Kommune-Projekt "Morgenheut" als ein Modell-Projekt

Die Lage in der Welt spitzt sich so zu, dass wir alle endlich mal den Turbo für die nötigen Veränderungen anschalten sollten...
Etwas 'Nebenher-Rumspielerei' kann es wohl nicht bringen... ---- Wir brauchen ganzheitlichen systemischen Wandel! Vor allem auch der 'Durchsetzungs-Logik'!
D.h. beispielsweise, nicht nur aufzuschreien, wenn Einem selbst grad mal zu fest auf den Fuß getrampelt wird ('Konsum-Bürger' vielleicht wegen zu spürbaren Konsum-Einschnitten...; und 'Alternativ-Engagierte' vielleicht, wenn es ihre 'Lieblings-Veränderungs-Hobbies' betrifft - während sie sich eine 'alte Normalität' zurück-wünschen, die bzgl. Korruptions-Anfälligkeit, Natur-Zerstörung usw. auch schon einem menschheitlichen Selbstmord-Tripp glich...), sondern die 'Rum-Trampelei-Kultur' insgesamt zu überwinden...
SO DASS SICH VERNÜNFTIGE UND WISSENSCHAFTLICHE ÜBERLEBENS-WAHRHEITEN ENDLICH DURCHSETZEN KÖNNEN - AUCH WENN ES MIT LEISER STIMME VERTRETEN WIRD ----- UND OHNE NIEDER-BRÜLLEREI VON GEGNERN MIT LAUTEREN MEGAPHONEN!!! ((Vgl. die 1. Forderung von XR: "Sagt die Wahrheit!"...))
Deshalb sehe ich FREIE ARGUMENTE-KULTUR (FrAK) ALS 'ZENTRAL-SCHLÜSSEL'!

Ich glaube, wenn sich so eine FrAK-Bühne mal 'anschalten' lässt, dann werden viele andere Schlüssel-Inhalte, wie sie sich auch hier im Forum anzusammeln beginnen, ohne große Probleme zum Durchbruch kommen können:
Außer dem Anspruch auf eine FrAK-Plattform als 'Prüf-Scheinwerfer', der überall vorneweg anzuschalten ist, statt immer wieder irgendwelche neuen Ideologien ohne solche Beleuchtung durch-setzen zu wollen,
denke ich dabei an Inhalte wie die "Wohlfühl-Stimme" als 'Sucht-Entwöhnungs-Methode' und Reform-Hebel,
und an die Vision einer aufgeklärten "Schenker-(Bonobo-)Kommune" als erfüllter menschlicher Daseins-Form...

Wie an anderen Stellen hier im Forum genauer analysiert wird, halte ich so viel wie möglich an Synergie-Verbindung zwischen verschiedenen Veränderungs-Strategien bzw. 'Hebeln', parlamentarisch und außer-parlamentarisch usw., für erstrebens-wert. [vgl. FREIE ARGUMENTE-KULTUR: Thema Veränderungs-Strategien ]
Einer dieser Veränderungs-Wege wird natürlich immer sein, egal was für Zwischen-Schritte man dafür auch als sinnvoll erachten mag, den angestrebten Ziel-Zustand schonmal Stück für Stück in Praxis umzusetzen, soweit sich dafür Gelegenheiten bieten. "Seid die Veränderung, die Ihr in der Welt sehen wollt -- auch in gemeinschaftlicher und systemischer Form!" Bedenkt: Wenn man sagt, man strebt ein Ziel an, aber dieses Ziel dann, soweit seine Verwirklichung schonmal möglich wird, NICHT VERWIRKLICHT -- wie glaubwürdig und überzeugend ist die Aussage, dass man dieses Ziel erreichen will?!
Und auch wenn Leute sagen: "Wir arbeiten erst noch an der Aktivierung irgendwelcher Veränderungs-Hilfen, ob nun irgendein Gott oder 'aufgestiegener Meister' oder ein 'Q oder DS'-US-Präsident, oder an der Einsetzbarkeit von Parteien, Internet-Netzen usw. usf...!" -- inwiefern ist denn sowas ein Argument, nicht gleichzeitig schonmal soviel wie möglich an sich zu arbeiten, und aus sich heraus-zu-holen, was geht, im Sinne: "Seid die Veränderung, die Ihr in der Welt sehen wollt...!"?
Mal angenommen, ein Gott wird uns tatsächlich helfen wollen. Wie sehr wird er seine Hilfe als Ersatz verstanden sehen wollen für die Arbeit der Menschen an sich selbst? Wie toll ist die Einstellung: "Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott!", im Vergleich zur Einstellung: "Ich engagiere mich dafür, dass Gott mir hilft, als Ersatz dafür, mich selbst im möglichen Maß zu bemühen!"?
Und wie schlimm wäre es dann, wenn dieser Gott tatsächlich so erfolgreich arbeiten würde, dass die jetzigen Regierungen alle abtreten, und die Gesellschafts-Steuerung an uns abgeben würden -- und wir sind noch nicht soweit, dann eine grundsätzlich gewandelte Kultur zu leben???!!! Alles für die Katz dann, und es kippt wieder in die alte Kultur um...

Deshalb finde ich es wichtig, das, was wir als Abschluss-Ziel formulieren, als erfüllte menschliche Daseins-Form, auch so schnell und umfassend wie möglich vorzuleben, wenn sich uns Gelegenheiten dafür bieten...
Bzgl. dieses Ziel-Zustandes sind der "Weltrat der Weisen" und "Schenker-Bewegung" zu faszinierend ähnlichen Ergebnissen gekommen, mit der Ideal-Vorstellung einer 'aufgeklärte Schenker-(Bonobo-)Kommune'... Für den Weltrat ist dies das Ergebnis memetisch-genetischer Evolutions-Biologie, während es in Schenker-Bewegung stark über die philosophisch-psychologische Schiene abgeleitet wird, im Sinne einer inneren und äußeren Gesamt-Verwandlung aus der Wurzel "Organischen Denkens" ("Immer auf die jeweils wichtigste Frage die bestbegründbare Antwort suchen...") ((-- wozu man Theorie-Elemente an vielen Stellen finden kann, z.B. in Theorien über Selbst-Dialog bzw. Selbst-Reflektion, auf sich selbst angewendeter personen-zentrierter Gesprächs-Therapie, Auto-Mäeutik, Autogenem Training, Selbst-Suggestion, Introspektion, Introvision, NLP und anderer 'Arbeit mit Neuro-Plastizität'...))
Beide Ableitungs-Wege sind sich m.E. als Erklärungs-Ansätze gut ergänzend... (und ich gehe davon aus, dass die Schwerpunkt-Akzente auch auf der jeweils anderen Seite z.T. vorher schon mit-enthalten waren...)
Ich persönlich mag es dabei am meisten, Forschung als praktisches Selbst-Experiment zu gestalten: Kann ich eine Theorie der Selbst-Veränderung direkt an mir selbst erfolgreich durchführen und vorleben?...
Wenn ja, kann es so falsch nicht sein... Und vielleicht auch Hoffnung geben im Sinne, wie ich es frei nach Gandhi so formulieren möchte: "Wenn ein Mensch etwas tun kann, kann es nicht menschen-unmöglich sein, auch für andere..."

Hier in diesem Thema kann ein solcher Projekt-Versuch behandelt werden: Das Projekt, welches 2006 begann, als der Bauernhof an Schenker-Bewegung übertragen wurde, anfangs unter dem Namen "Andreas Paradies" ((- ich sag auch gern "Freiheits-Paradies", passend zur Adresse "Platz der Freiheit 9"..., so wie manche Unternehmen wie z.B. Daimler oder Ferrero an Daimler- oder Ferrero-Straßen liegen... -)), nahm eine sehr wechselhafte Entwicklung, und befindet sich seit diesem Jahr in einem Neu-Start, mit Vibepipe als Projekt-Verantwortlichem, und unter dem Namen "Morgenheut" -- und natürlich mit riesen-großer weiterer Gestaltungs-Freiheit für das Projekt, ganz im Sinne des höchsten Grundsatzes von Schenker-Bewegung, dass nichts in einer Weise festgelegt ist, dass es nicht der ständigen Suche nach den vernünftigsten Argumenten radikal untergeordnet ist...
Die Entwicklung des Projekts ist auch deshalb besonders spannend, weil Vibepipe im Moment ziemlich vorneweg als Mit-Idealist offen dafür ist, konsequent nach der effektivsten Form des Sich-Entwickelns zu suchen, und deshalb auch hier zum Forums-Mitwirken als einer der Ersten mit dazu gekommen ist... ((Ich bitte ja seit Längerem in alle Richtungen, sich auf so eine Kommunikations-Form mit einzulassen, weil ich eine Form zwischen Forum und Wiki als effektivste Kommunikations-Gestalt ansehe. Das Forum bietet mehr Behandlungs-Möglichkeit für Fragen und Aussagen, das Wiki für Stichworte... Sowas wie ein ausreichend barriere- und zensur-frei gewordenes 'Wikipedia als Verantwortungs-Navi der Menschheit' ist eine Art Ideal-Vorstellung...))

Hier in diesem Thema kann also Austausch geschehen über so ein Kommune-Projekt als Experiment vorweg-genommener Zukunft der Menschheit...

Ich wünsche uns viel Freude und Erfolg dafür...

Namaste.
Öff Öff

hm :)

cool, öffi, dass du dieses thema nun eröffnet hast..
dann wird s jetz endlich enger/schwieriger für mich, nich das wichtigste zu tun, wenn sich irgendwann in der diskussion hier durch offenen argumente-austausch klar gezeigt haben wird, was das wichtigste is (wobei ich natürlich die möglichkeit sehe, dass ich dann feststelle: ühh, ich hab nich die willensstärke, mich rein vernünftig auf das wichtigste zu fokussieren.. aber wenn ich immerhin halbwegs klar "weiss", was das wichtigste ist, bin ich schon weiter als vorher, und vlt reicht die willenskraft ja, sie hat mich schon öfter positiv überrascht)

also: ich bin seit mai 2020 hier, zeitweise waren wir hier 4 klima-aktivisti, allerdings wurde es irgendwann zwischenmenschlich recht unangenehm und die anderen zogen es leider vor, zu gehen, anstatt unsere kommunikationsideale umzusetzen und unsere konflikte zu lösen statt uns zu trennen, naja

ich bin handwerklich und gemüse-anbau-mässig sehr unerfahren und evtl ungeschickt und es fällt mir eher schwer, gewisse arbeitsschritte zu verstehen oder mich zu ihnen aufzuraffen

leicht fällt es mir, bruchholz zu sammeln und ofen-gerecht zu sägen und zu hacken; mit den anderen zusammen konnten wir das dach des wohnhauses wahrschl ausreichend genug abdichten, das scheunendach ist allerdings nach wie vor undicht und auch schon an einigen stellen eingestürzt
öffi hat mir mal telefonisch geschildert, wie ich das scheunendach stabilisieren könnte, wenn ich von unten hochmauere, als er jetzt persönlich vor ort war, konnte ich das allerdings viel realistischer als für mich umsetzbar einordnen
allerdings is diese diskussion jetz eben u.a. da, um rauszufinden, ob ich das als nächstes tun soll (nachdem ich mich fast um alles brennholz gekümmert hatte war meine tägliche arbeit bis zu öffis besuch, eine stallbucht von diversestem müll zu befreien, um dort platz für ein neues holzlager schaffen zu können) oder ob ich eher meinen fokus darauf richten sollte, neue leute für das projekt zu begeistern, so dass die das mauern
öffi meinte (zumindest verstand ich das so): bevor ich garten arbeit mach soll ich die gebäude am einstürzen hindern
bevor ich mich um die gebäude kümmer, soll ich neue leute aquirieren

ich mache musik und lade aktuell täglich 2 videos davon hoch (https://www.youtube.com/channel/UCUCRQQr...x5IQvP1g/videos) und rede teils vor und nach der musik oder eben in separaten "laber-videos" von den dingen, die mich so bewegen, wozu auch corona-gesellschafts-spaltung, klimawandel und mitbewohner-finden als themen zählen
gerade heute konnte ich wieder 4 interessenten meine hof-website (www.morgenheut.wordpress.com) zuschicken
allerdings scheint die lektüre der website in der regel das interesse der leute zu dämpfen
ich bin natürlich auch offen, gemeinsam zu überlegen, was ich wie anders formulieren kann oder welche konzepte evtl wie geändert werden könnten, damit unser aller ziel einer heilen welt eher erreicht wird

ich hoffe, das macht alles sinn, danke für euer interesse und eure evtl mitwirkung :) onelove

Zitat

---

[vibepipe:]
öffi meinte (zumindest verstand ich das so): bevor ich garten arbeit mach soll ich die gebäude am einstürzen hindern
bevor ich mich um die gebäude kümmer, soll ich neue leute aquirieren

---

Ja: Erste Priorität hat IMHO die "Sinn- und Team-Orga" bzw. die 'idealistische und menschliche Baustelle'... Und dafür ist Schaffung best-möglicher Kommunikation der zentrale Lebens-Nerv... Dafür ist ein Forum wie hier das Beste, zumindest als 'Sprung-Brett' oder 'Keimling für Weiter-Wachstum' (mit weiteren 'Experimental-Zweigen'...)... ------
und deshalb: Toll, dass Du hier schon mit dabei bist... (andere mit her-ziehen, bleibt ganz wichtig... Rest erwächst daraus...)

************

Aber doch auch noch ein paar sehr konkrete Tipps:
Gebäude sind vor allem als Lebens-Raum für die dazu-kommenden Leute wichtig... Scheunen- oder Stall-Funktion usw. halte ich für untergeordnet (gerade bei Anpeilen von Radikalo-Permakultur, Sammler-Wild-(Rohkost-)Versorgung..., wo man viel 'wie die Ameisen ausschwärmen kann' und nicht so viel eigenen Grund oder Versorgungs-Lager braucht...), und diesbezüglich kann viel auch außerhalb der Gebäude gelagert werden: Holz-Lagerung z.B. in 'spiral-förmigen Brennholz-Türmen' mit Plane oben drauf..., und auch für Bauholz luftige Stapel mit Plane drüber...
Gebäude-Sicherung am besten am Dach beginnend..., wenn das nicht geht, tragende Statik von unten verbessern, wo Ausmauern gut ist, und z.T. - gerade für schnellen Effekt - mit Ergänzung durch Stütz-Balken plus Verbindungs-Brettern...
Um Garten muss man sich nicht zuuuuviel Sorgen machen -- weil man die Brenn-Nesseln etc. ja gar nicht aufgegessen kriegt...

Namaste. Sei umarmt...
Öffi

Dass Ihr beide eine neue Partei ausschließlich für die FrAK macht, die eben nicht von vornherein bestimmte Reformkonzepte wegfiltert und ausschließt, scheint die einzige Möglichkeit zu sein.
Denn die neuen Parteien gehen jetzt schon nicht mehr nach Argumenten, sondern das Wegfiltern, Verschweigen und Ausschließen von Reformkonzepten durch einige wenige Personen ist schon wieder dominantes Parteiprinzip:

Endlich wieder eine Sendung (mit dem Ex-Grünen David C. Siber), systematisch die Partei, (hier: dieBasis) bekannt zu machen, siehe Link am Ende. Aber bisher viel zu wenig davon, die alles entscheidende Wahl ist schon Anfang März...
Und Inhalte, warum man als Wähler diese Partei wählen sollte, sind viel zu mager. Man erreicht so zu wenig Wähler über die Maßnahmen-Kritiker hinaus. Denn wer die Maßnahmen kritisch sieht, kann die AfD, dieBasis oder WIR2020 wählen. Dadurch dürfte sich diese Wählergruppe in 3 Teile aufspalten, von denen jeder einzelne Teil zu klein sein wird und unbedeutend bleiben wird.
Aber um zusätzliche Wählerstimmen zu gewinnen, dafür fehlt das Potenzial von 56% der 8 Externen Reformer Antworten zu "Kommentare von Wählern..." . (Und wer wirklich kompetent ist, für den kommt die Mitgliedschaft in einer Partei nicht in Frage, weil dann ja die Neutralität als Externer Experten/Reformer nicht mehr gewahrt wäre. Z.B. sagt der berühmte neutrale Prof. Sinn ganz klar, dass er jede Nähe zu einer Partei vermeidet. Wer also dennoch kompetent regieren wollte, muss also, um nicht die kompetentesten Konzepte von vornherein auszuschließen, grundsätzlich mit einer Liste der neutralen Externen Reformer/ Experten/ Regierungsberater arbeiten, und die Basis der Partei müsste sich damit beschäftigen und entscheiden, wen sie in Online-Konferenzen mehrerer Externer Reformer hören will, um danach unterschiedliche Varianten einzelner Programmpunkte abstimmen zu können.)
Man erkennt nicht, dass Basisdemokratie als das Hauptargument, warum man denn die Partei wählen sollte, schon in den Startlöchern scheitert, wenn man der Basis einer Partei nicht eine Liste der sich anbietenden Externen Reformer/ Regierungsberater vorlegt zusätzlich zu den parteiinternen Programmpunkt-Vorschlägen, sondern wenn einige wenige Personen aus ihrem subjektiven und begrenzten Wissensraum heraus den Mitgliedern diese Angebote und Vorschläge vorenthalten und damit und danach der Debattenraum beschränkt ist auf den begrenzten Wissensraum einiger weniger Personen und auf parteiinterne Vorschläge zu den einzelnen Programmpunkten.
Damit ist durch Informationsbegrenzung die Basisdemokratie von Anfang an ausgehebelt, denn die Chance des Basisdemokratischen endet schon mit der Informations-Begrenzung.
Die Chance, die darin liegt, dass die Parteibasis als hoffentlich annähernd repräsentative Wählerstichprobe hoffentlich zu Entscheidungen kommt, die weit besser sind als die Begrenztheit einzelner Personen, ist schon zunichte gemacht, sobald der Parteibasis nicht alle Angebote und Vorschläge neutral bleiben müssender Externer Reformer und deren Vorschläge zu einzelnen Programmpunkten vorgelegt werden, sondern einzelne wenige Personen filtern und entscheiden, welche Angebote und Vorschläge sie der Parteibasis verschweigen.
Damit ist dann eine solche Partei automatisch nur noch eine Partei dieser wenigen Personen, und das Basisdemokratische ist ab dem Moment schon nicht mehr existent, denn danach kann ja die Parteibasis nur noch aus den Ideen auswählen, die diese wenigen Personen in den Debattenraum reinlassen bei gleichzeitigem vorherigen Ausschließen und Wegfiltern aller anderen Reformkonzepte. Womit dann die Basisdemokratie ausgehebelt wäre...
Damit ist dann die Partei genauso tot wie alle anderen Parteien bisher auch, bei denen einige wenige Personen durch Verschweigen und Wegfiltern den Debattenraum auf ihren eigenen Denkraum begrenzen und später auf diejenigen Sekretär*innen der Vorzimmer, die dann auch wieder mit ihrem noch begrenzteren Denkraum durch Verschweigen und Wegfiltern das Denken noch einmal gewaltig weiter verengen. Am Ende kommt dann wie bei jeder anderen Partei auch Neues nicht mehr am Vorzimmer vorbei, die Chance Basisdemokratie ist vertan und die Reformkompetenz ist nahe Null.
Am Ende bleibt das alte Dilemma: Viele Fans, die (über den Mitgliedsbeitrag) als Spender auftreten, gibts nur für Durchschnittliches. Was fehlt, ist, dass jemand eine Partei aufmacht, die einfach alle Externen Reformer/ Regierungsberater einlädt und nach deren kontroversen Diskussionen ihr Wahlprogramm auswählt.
https://youtu.be/GO4_o7iSpV4

ja, sehr interessante gedanken, danke, lass ich alles wirken
was du bzgl "jederzeit telko möglich" freundlicherweise angeboten hast:
ich werd erstmal versuchen, alle infos hier aus dem forum für mich zu sortieren und gleichzeitig so viel ich kann die ideen weitertragen..
wenn ich mal das gefühl habe, von mir aus gerechtfertigt einer telko zu bedürfen melde ich mich gerne
solange weise mich bitte gern auf sowieso stattfindende telkos hin :)

hi :)

danke für die antworten

also: schon klar, dass ich erwachsener-/reifer-weise selber die antworten haben könnte (und n paar ideen hab ich natürlich) aber ich möchte mal hier die möglichkeit ausprobieren, gemeinsam zu überlegen und evtl übereinzukommen was das beste wäre..vlt hab ich dann sogar die kraft, es umzusetzen

1. wie setze ich meine zeit am besten ein?

ich könnte zb

1.1 das haus aufräumen
1.2 vermüllte "scheunenbuchten" entmüllen und so neue lagerflächen für zu sammelndes feuerholz o.ä. schaffen (das schon
gesammelte feuerholz ist schon grösstenteils zurecht gesägt); neues holz gedachte ich ab frühling zu sammeln (dann werd ich
dabei weniger nass und verfroren)
1.3 versuchen, pro-aktiv neue wege zu finden, mitbewohner zu suchen
1.3.1: erster schritt könnte eine veränderung des inhalts meiner seite sein die mehr leute anspricht
(www.morgenheut.wordpress.com); wer möchte mir denkanstösse geben? inwiefern sollte ich meine dort formulierten
ideen/ideale/bedürfnisse ändern und warum (werte/prioritäten/realitätsbezug)?
1.4 in der scheune, in der das dach einzustürzen droht vom stabilen boden des 1. stocks bis unter das einstürzende dach stützende
mauern ziehen, die genau unter s dach gehen, so dass es im schlimmste fall einfach auf die mauer "stürzt", also n paar
milimeter fällt und dann auf ihr liegen bleibt.. ich hab wenig ahnung vom mauern (geht das zb bei jeder temperatur?) und
bräuchte material, das ich auch her-transportieren müsste
1.4.2 würde der förderverein der schenkerbewegung (fdsb), dem das projekt gehört, das material und den transport finanzieren
können/wollen?
1.5 essen anbauen: auch damit habe ich wenig erfahrung..im sommer pflanzte ich kartoffeln, radieschen, salate u.ä... aktuell zieh
ich indoor salate und tomaten u.ä.. natürlich fasziniert es mich zu hören, dass ich scheinbar mehr oder weniger von
brennesseln leben könnte, öffi? würdest du deine ernährungsweise aus deinen monaten/jahren (?) im wald im winter
beschreiben wollen oder hättest du links dazu?
1.6 erstellen von info tafeln vor m haus, die spaziergänger über meine pläne, eingebundenheit in aktivistische netzwerke oder
meine angebote (musikschule auf spendenbasis, begegnungsräume für radikales menschsein) potentiell informiert

sieht jemand noch andere aufgabenfelder?
wie sollte meine ideale reihenfolge im abarbeiten sein oder gleich mein idealer tagesablauf?
vor öffis weihnachtsbesuch versuchte ich die meiste zeit des tageslichts "1.2" zu erledigen, wenn es dunkel wurde beschäftigte ich mich mit musikvideos machen und hochladen und der damit verknüpften öffentlichkeitsarbeit die sich mit meinem aktivismus überschneidet und meiner unterhaltungssucht (youtube etc) die überschneidungen mit meiner bewusstseinserweiterung als philosoph, musiker und aktivist hat
seitdem er anklingen liess, wichtiger als gartenarbeit sei das mauern der stützwände für die scheune, und wichtiger als letzteres sei das finden von mitstreitern häng ich viel hier im forum und mach ansonsten auch schon tagsüber meine nach-einbruch-der-dunkelheit-aktivitäten

danke für eure mithilfe, viel spass, frohes neues

Hi vibepipe und ÖffÖff,

schätze, ich habe die einzige sinnvolle Lösung für Euch gefunden:

Sofortiges ins Leben rufen der "FrAK-Partei".

Mitwirkende bekommt Ihr über Geben und Nehmen:

Die Fans der untenstehenden 8 Externen Reformer werden von den Reformern informiert, dass die FrAK-Partei regelmässig Talkshows macht (ein neues "Markus Lanz"-Format mit Redezeituhr läuft schon und wäre dann neben unseren Talkshows Eure Heimat), zu denen regelmässig Vertreter aller Externen Reformer geladen werden, um am Wahlprogramm mit zu diskutieren.

Durch diese Chance, in Talkshows an einem Wahlprogramm mitzuwirken, werden die 8 Externen Reformer ihre Fans anregen, bei Euch Mitglied zu werden, mitzuwirken usw.

Ihr müsst aber Bewerber unbedingt so filtern, dass die Mitglieder ungefähr auf eine REPRÄSENTATIVE WÄHLERSTICHPROBE hinauslaufen. Wenn ein Externer Reformer zu viel Fans einbringt, wirds nichts mehr.

Und für die Leute, die sofort das NEUE leben wollen, gibt es die Schenker-Projekte...

Hier die Externen Reformer, die Ihr antelefonieren solltet:

1. GWÖ Gemeinwohl-Ökonomie Christian Felber (Mitte/Links) https://Ecogood.org/de https://youtu.be/7mRe1ntgbj8

2. Gemeinwohlorientierte Wirtschafts- und Gesellschaftsformen, Ur-Matriarchat: https://NextScientistsForFuture.de vom Weltrat (Bodenständige Linke) https://youtu.be/PFx1L2B8Pic Die einzigen, die sich Testwahlen stellten: 56%! (Bisher Externe Reformer und Berater für Orgateam der Partei WIR2020 de . Mit den Parteien WIR2020 eu und dieBasis erste sehr nette telefonische Vorgespräche.)

3. Prof. Niko Paech, (Mitte/Links?) Postwachstumsökonomie, Degrowth https://youtu.be/9DKN_GRzLUY

4. Der berühmteste Volkswirt und ehemalige 68er Prof. Hans-Werner Sinn, ex Ifo-Instituts-Chef https://youtu.be/lCeOvWqeTPg

5. Der (gewerkschaftsnahe linke) Wirtschaftsweise Prof. Achim Truger vom Sachverständigenrat der Bundesregierung und Uni Duisburg-Essen https://youtu.be/2ZYMLQDNWHk

6. Dr. Heide Göttner-Abendroth, https://youtu.be/5d8bceMM_iE Matriarchat. Tierliches Matriarchat bei Bonobos: Prof. Frans de Waal https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-48495971.html

7. Ottmar Lattorf, Matriarchat, linker Aktivist und Reformer, der Antifa nicht radikal genug... https://www.youtube.com/watch?v=IkUKDwz2GSU Auch: Matriarchat bei Bonobos Prof. Frans de Waal

8. Christian Zimmermann, Arzt, Präsident http://www.patienten-verband.de/impressum.html (Gesundheitssystem-Kritik, Gesundheits-Reformer)

9. Weitere noch zu benennen durch die Partei...

Eventuell gibt es eine Partei, die Euer FrAK-Konzept übernehmen würde mit Euch zusammen, dann braucht Ihr keine neue Partei zu gründen. Nehmt die von der berühmten Paula P`Cay.
Ich könnte sie fragen.

hm :) interessant, danke!!
was sagt unser öffi dazu? :)

Zitat von Dylan im Beitrag #4

---

Damit ist dann die Partei genauso tot wie alle anderen Parteien bisher auch, bei denen einige wenige Personen durch Verschweigen und Wegfiltern den Debattenraum auf ihren eigenen Denkraum begrenzen und später auf diejenigen Sekretär*innen der Vorzimmer, die dann auch wieder mit ihrem noch begrenzteren Denkraum durch Verschweigen und Wegfiltern das Denken noch einmal gewaltig weiter verengen. Am Ende kommt dann wie bei jeder anderen Partei auch Neues nicht mehr am Vorzimmer vorbei, die Chance Basisdemokratie ist vertan und die Reformkompetenz ist nahe Null.
Am Ende bleibt das alte Dilemma: Viele Fans, die (über den Mitgliedsbeitrag) als Spender auftreten, gibts nur für Durchschnittliches. Was fehlt, ist, dass jemand eine Partei aufmacht, die einfach alle Externen Reformer/ Regierungsberater einlädt und nach deren kontroversen Diskussionen ihr Wahlprogramm auswählt.

---

Ja, liebe Schenker-Bewegung.

Meine Befürchtung ist ja, dass dieBasis und WIR2020 eu sich jetzt schon schwersten Schaden zugefügt haben, indem sie die FrAK verlassen haben, vorschnell sich auf bestimmte Externe Experten/Reformer festgelegt haben.

Deshalb die Empfehlung:


FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei

FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei:

Alle internen und allen gleichermassen und neutral zur Verfügung stehen wollenden/müssenden Externen Experten/Reformer werden dauerhaft zu den FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei-Talkshows zugelassen.

Wir stellen der FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei unsere TelKo-Talkshow-Technik und die Zoom-Talkshow-Technik des "Neuen Markus Lanz des Internetfernsehens" zur Verfügung.

Die Sendungen sollten immer aufgeteilt sein in:
1. Die Wähler*innen=Alle, die vorwiegend erfahren wollen, wie man ihr Leben gesünder länger reicher (vorübergehendes Zugeständnis an all die Geldsüchtigen!) glücklicher machen will.
2. Interne und Externe Experten/Berater/Reformer, kurz: Externe Reformer
3. Moderation

Niemand wird grundsätzlich ausgeschlossen, sondern es kommt nur zu demokratischen Verschiebungen bei der Redezeit: 3 Extra-Minuten-System:

Nach einiger Zeit fragt die Moderation die anwesenden Wähler*innen, wem sie 3Extraminuten geben möchten zur Vertiefung bestimmter Reformkonzepte.

So kommt es zu demokratischen Verschiebungen bei den Zeit-Kontingenten, und dennoch kann jeder interne/externe Reformer immer wieder mal neu seine Argumente vorbringen, warum die anderen sich irren.

So kommt es immer wieder zur Anhörung auch derjenigen Argumente, die bisher und vorläufig noch keine demokratische Mehrheit finden konnten, aber vielleicht mal in der Zukunft mal eine Mehrheit finden könnten.

Wobei die Auswahl unter den Antragstellern auf Mitgliedschaft nur einem Kriterium unterliegen darf: Aufbau einer möglichst repräsentativen Wählerstichprobe innerhalb der Partei, damit nicht nur Extremes mehrheitsfähig wird.

Also ganz praktisch:

Habe Paula angefragt, ob sie ihre Partei zur Verfügung stellen würde. Umbenennung in: FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei wäre sicher nicht schwierig.

Zulassung Landtagswahl BaWü wäre sicher auch machbar.

Es bräuchte eine Person, die beides macht: Zukunft selber vorleben UND Politik machen für eine Öffnung der Gesamt-Gesellschaft für das Thema:

(Ur-)Matriarchale Bonobo-Schenker-Kommunen

als oberste Glücksquelle der Menschheit

Talkshow-Technik steht zur Verfügung.
Anfragen an dieBasis/WIR2020 sollten erfolgen. Falls erfolglos, falls man dort bei der Entscheidung gegen die FrAK bleibt, dann: FrAK-Partei - Freie Argumente-Kultur-Partei, die immer offen bleibt für die Internen/Externen Reformer und immer wieder abstimmt: Wer soll 3Extraminuten bekommen (und warum).

Wir haben diesen Gedanken schon mal in die Liste der Neuparteien aufgenommen:
Antworten zu "Kommentare von Wählern..."

Ja, da sieht man, wie recht ihr habt: Sobald eine Neupartei sich still und heimlich gegen die FrAK entschieden hat, ist sie schon wieder tot, ohne es selber zu wissen.

Wir müssen leider Externe bleiben, weil die Profs alle auf Neutralität und Überparteilichkeit bestanden haben.

Es braucht jetzt aber jemanden, der/die die FrAK-Partei macht.

Sonst bleibt es bei der Welt-Ohne-Weiterentwicklung, wo jede Splitter-Partei weiterhin in ihrer Filterblase bleibt, unversöhnlich GEGEN alle anderen Parteien steht und nirgends alle Argumente auf den Tisch kommen, weil man sich gegenseitig nie zuhört.

Nur Ihr könnt solch eine Partei der Weiterentwicklung durch Alle-Argumente-auf-den-Tisch machen, wir dürfen Euch darin unterstützen, aber nicht selber Partei werden.

Sendung zu FrAK - Partei und
(Ur-) Matriarchale Bonobo-Schenker-Kommunen
https://youtu.be/cQ8A1VhfU_s

Lieber vibepipe, das verdient allerhöchsten Respekt. Das du dir so ein Mammutprojekt alleine zutraust. Alle Achtung!! Ich bin handwerklich auch nicht sonderlich begabt, allerdings hat es sich bei mir als vorteilhaft erwiesen sich mit den einheimischen anzufreunden. Das kann alles verändern.
Wenn es um Gemüse Anbau geht bin ich auch kein Profi, doch ganz zufällig hab ich die letzten 2 Sommer mit Gemüseanbau beschäftigt (Grundlagenforschung).
Gemüse Anbau ist wirklich nicht schwer. Ein bisschen googeln und YouTube schauen reicht aus. Oder mach es ganz old school: Samen in die Erde, feucht halten und warten ...... Easy 😜
Mein Saatgut Koffer wartet auch schon darauf ausgepackt zu werden.

Gruß aus dem Odenwald