Diskussionen zur Zeit doch nicht mehr auf: Freie-Argumente-Kultur.de Forum

Vorwort und Nachwort zu diesem Thema: Leider hat sich durch die Schachuhr-Technik der wechselseitigen Falsifikationsversuche herausgestellt:
Es ist gut, alle zu Wort kommen zu lassen. Aber nicht ausreichend. Es muss darüber hinausgehend
1. z.B. mit unseren 7 (Schach- usw.-) Uhren so gesprochen werden: "Wechsel 3 oder 5 usw." und dann können sofort die Gegen-Argumente, -Fakten, -Beweise angeführt werden. Und dann wird sich
2. erst zeigen, ob ein Mensch ein Fakten-basierter oder Glaubens-basierter Mensch ist. Ein Glaubens-basierter Mensch WILL um jeden Preis zu einer Glaubens-Gemeinschaft, zu einer Gruppe oder Sekte gehören, vielleicht, um der Einsamkeit zu entfliehen usw. Und hat von daher gar keine Möglichkeit, sein Weltbild anhand von Fakten ändern zu können.
Nur, wenn Schachuhr-Talk UND Fakten-Basiertheit dazukommen, kann also ein ECHTER demokratisch-wissenschaftlicher Prozess entstehen, und beides ist beim Freie-Argumente-Kultur.de-Forum leider bei den Mitwirkenden nicht gegeben.



Bisher gibt es überall nur Pseudo-Basisdemokratie, Vorspielen von demokratischen Absichten bei gleichzeitigem gnadenlosen Wegzensieren von fast allen Laien-, Amateur- und ausgebildeten Experten und deren freien Argumenten und unsichtbaren diktatorischen Tendenzen.

Überall nur Zensur, auch bei allen Zensur-Opfern, die es doch eigentlich besser wissen sollten, aber dennoch genau das Gleiche machen wie alle anderen Zensoren vorher auch.

Die NextScientists arbeiten an Talkshows, die sich allmählich entwickeln sollen zu den zukünftigen 3x-täglichen Großmedien-Formaten "Vorwahlen-Mini-Volksentscheiden-Demokratie-Trainings" im Geiste von DEMOKRATIE PUR und FREIE-ARGUMENTE-PLATTFORMEN in Zusammenarbeit mit dem Bundeswahlleiter.

Und mit dem neuen Forum also der Versuch, in Schriftform ähnliches möglich zu machen wie die zukünftigen oben genannten Talkshows:

https://www.freie-argumente-kultur.de

https://www.freie-argumente-kultur.net
Vorwort und Nachwort zu diesem Thema: Leider hat sich durch die Schachuhr-Technik der wechselseitigen Falsifikationsversuche herausgestellt:
Es ist gut, alle zu Wort kommen zu lassen. Aber nicht ausreichend. Es muss darüber hinausgehend
1. z.B. mit unseren 7 (Schach- usw.-) Uhren so gesprochen werden: "Wechsel 3 oder 5 usw." und dann können sofort die Gegen-Argumente, -Fakten, -Beweise angeführt werden. Und dann wird sich
2. erst zeigen, ob ein Mensch ein Fakten-basierter oder Glaubens-basierter Mensch ist. Ein Glaubens-basierter Mensch WILL um jeden Preis zu einer Glaubens-Gemeinschaft, zu einer Gruppe oder Sekte gehören, vielleicht, um der Einsamkeit zu entfliehen usw. Und hat von daher gar keine Möglichkeit, sein Weltbild anhand von Fakten ändern zu können.
Nur, wenn Schachuhr-Talk UND Fakten-Basiertheit dazukommen, kann also ein ECHTER demokratisch-wissenschaftlicher Prozess entstehen, und beides ist beim Freie-Argumente-Kultur.de-Forum leider bei den Mitwirkenden nicht gegeben.

Ja, lieber Dylan, es ist sehr schön, mit Dir und den "Next Scientists" bzw. dem "Weltrat der Weisen" im Bemühen um FrAK verbunden zu sein...

Es sind viiiiiiiiel zu wenig Menschen, die die Bedeutung von FrAK richtig verstehen und es dann auch wollen, statt immer wieder nur das Durchsetzen eigener Lieblings-Meinungen zu bevorzugen, auch mit nicht-argumentativen MItteln...

Lasst uns weiter vorwärts agieren für ECHTE DEMOKRATIE !

Namaste.
Öff Öff

Vorwort und Nachwort zu diesem Thema: Leider hat sich durch die Schachuhr-Technik der wechselseitigen Falsifikationsversuche herausgestellt:
Es ist gut, alle zu Wort kommen zu lassen. Aber nicht ausreichend. Es muss darüber hinausgehend
1. z.B. mit unseren 7 (Schach- usw.-) Uhren so gesprochen werden: "Wechsel 3 oder 5 usw." und dann können sofort die Gegen-Argumente, -Fakten, -Beweise angeführt werden. Und dann wird sich
2. erst zeigen, ob ein Mensch ein Fakten-basierter oder Glaubens-basierter Mensch ist. Ein Glaubens-basierter Mensch WILL um jeden Preis zu einer Glaubens-Gemeinschaft, zu einer Gruppe oder Sekte gehören, vielleicht, um der Einsamkeit zu entfliehen usw. Und hat von daher gar keine Möglichkeit, sein Weltbild anhand von Fakten ändern zu können.
Nur, wenn Schachuhr-Talk UND Fakten-Basiertheit dazukommen, kann also ein ECHTER demokratisch-wissenschaftlicher Prozess entstehen, und beides ist beim Freie-Argumente-Kultur.de-Forum leider bei den Mitwirkenden nicht gegeben.


Genau, lasst uns alle für ECHTE DEMOKRATIE arbeiten.
https://www.freie-argumente-kultur.de