vibepipe

sehr wertvoll und sehr klar formuliert
thx :)

danke sehr

hm
interessant, danke
ich werd mich mal damit beschäftigen
hast du zufällig schon n link, wie man da mitglied wird ?
thx

ich vertrau dylan und josua beiden, dass sie mit ihren gedanken hier edle zwecke verfolgen und sich ein austausch lohnt
josua könnte ja immer nur 1 thema pro post behandeln und evtl vorhr sogar nachfragen bzw über die "legalität" des themas mit dylan sprechen
dann wird im idealfall nie was gelöscht
zu diesem kommunikationsstau könnten wir auch mal ne sendung machen und unsere konflikt.löse.skills trainieren ;)

tja
mal wieder eine der vielen gelegenheiten, wo ich recht neugierig wär, wie s weitergeht, wenn unendlich viel zeit und verständnis-bereitschaft bei allen beteiligten vorhanden wäre

und mal was anderes:
öffi!!
du hast mich in s forum hier gelockt und manch diskussion, die face2face lief, abgeblockt, damit wir sie im forum für alle nachvollziehbar weiter oder zu ende führen können

du meintest auch, wenn du auf manch frage hier nich eingehst, soll ich dich klarer dazu auffordern oder erinnern

im morgenheut-thread zb sind einige offene fragen
extra durchnummeriert, damit man gut drauf eingehen kann
gibt auch noch woanders offene fragen

ich hab die übersicht verloren
mir is klar, dass du super viel zu tun hast

gleichzeitig is dies nich das einzige forum, in dem fragen von mir auf deine antwort warten

ich erwäge, in zukunft meine fragen speichern zu müssen, inkl. links, damit ich sie dir bei bedarf nochmal zeigen kann

empfiehlst du mir das?

alternativ/zusätzlich könntest du sowas für dich einführen (vlt hast du s ja auch schon)

so wie ich mein hirn kenn, kommt das manchmal vorschnell-panisch zu so schlussfolgerungen wie:
der öffi lockt mich mehrfach in foren, antwortet dann aber nich, kann ich ihn evtl nich ernst nehmen?
welche schlüsse sollte ich daraus ziehen?
ich weiss, mein hirn übertreibt
aber ich möchte transparent meine befindlichkeit mitteilen

in konstruktivität und irritation: ;)
nimm s nich anti von mir
und mach bitte n vorschlag, wie ich all das konstruktiv für mich einordnen kann

klingt interessant
bin gespannt auf s gegenargument ;)
wer braucht krimis?

@dylan:
also - unabhängig von der mehrheit: hat josua recht?
und wenn die mehrheit seine gedanken kennen würde:
dann könnten sie einsehen, was tatsächlich stimmt?
also wenn die widersprüche durch sich-einlassen "aller" oder "genügend vieler" auf logik überwunden würden?
ebenso wie bei jedem anderen thema?
zb klimawandel oder vorteil-bringende irrtümer?

toll
ein konstruktiver austausch :)))

Zitat von DerJosua im Beitrag #12

---

Welche Fragen von @Dylan hab ich denn nicht beantwortet?

---

bin zu faul, genau nachzulesen
meiner erinnerung schreibst du öfter so was wie:
da möchte ich jetz nich drauf eingehen

bei öffi hast du aber erwähnt, wie massgeblich es is, möglichst einfach zu schreiben
hier lesen ja auch andere mit
falls du also dylan tatsächlich für nich echt-aufgeschlossen hältst:
schreib s für die anderen

ich würde mir von öffi wünschen, dass er auf alles offene hier und auch im "morgenheut" thema eingeht

schönen tag erstmal allen

@derjosua
wieso beantwortest du nich alle fragen?
ich bin sicher, sie sind aus angemessener neugierde heraus gestellt
du willst doch verstanden werden
ich finde, du bist an einigen stellen unnötig geheimnisvoll
aber wahrschl löst sich sowas am ehesten von angesicht zu angesicht auf

nich sicher, ob das hier die am genauesten geeigntete stelle is, um zu dem "missverständnis" (?) klärend beizutragen, aber:
wenn jemand einen weg wüsste, wie s aus dem system hinausgeht, und der weg nachweislich zu funktionieren scheint, oder es sich lohnt, zu versuchen, ihn zu beschreiten, auch auf die gefahr hin, dass er nich funktionieren sollte:
das wär doch sicherlich für alle hier interessant
@derjosua hat hier die chance, alle für seine ansichten zu begeistern..ich find s bisher sehr spannend, ihm zuzuhören

gleichzeitig wollen wir alle oder zumindest viele von uns auch nach lösungen suchen, mit denen wir nich nur uns selbst helfen (zb mit nem gelingenden system-ausstieg, den sich aber sonst kaum einer traut, mitzumachen oder auch nur mitzudenken) sondern gleich die ganze schieflage der welt erlösen
@dylan hat da mit den ns4f interessanteste vorschläge, die der gute @öff öff teils mitträgt, teils mit anderen interessanten alternativen konfrontiert..
bin sehr gespannt, was der zu @derjosua s ideen sagt, wenn s bestimmt schon bald mal detailliert geworden is :)
guck doch mal auf seine seite öffi
(ausserdem hat er dir bei telegram geschrieben ;D)

ich freu mich drauf, wenn s in dieser und jeder anderen frage immer genauer wird

gut geschrieben mal wieder, ihr 2 :))
sieht aus, als hätt ich n neuen mitbewohner
der hat behauptet, er sei hier im forum heute auch gleich schon aktiv gewesen
tolle sache
n paar mitbewohner passen übrigens aktuell noch rein:
www.morgenheut.wordpress.com
:)

ok, das könnte ja auch ein text sein, den ich dann überall hin copy-paste
mach ich heut denk ich :)
dabei erwähn ich uns alle

yeah :))

hi

ich schau grad diesen link von dir
dieBasis BW im Dialog Heute mit David Claudio Siber

klingt super
würde gerne genau wissen, wie s dazu kam, dass die vom FrAK pfad abkamen
würde die gerne wieder drauf bringen
(der einzige anhaltspunkt, dass sie vom pfad abgekommen sind ist im moment, dass du s sagst..aber wird leider schon stimmen)

hättest du kontakt zu denen?

@öffi
@dylan
@seppl

sollen wir so n tricks-telefonat anpeilen?

@öffi, bitte ruf auch an, damit du erklärst, wie ich den wohnwagen an s stromnetz anschliessen kann ;)

viel freude allseits :)

cool, die nr auf eurer website?

ich hab jetz zum ersten mal eure website geöffnet
werde da mal durchstöbern
aber du meintest ja andererseits, ich hätte euch eh schon verstanden?
du hast in den vorigen posts hier kommentare zitiert
wo fand dieser kommentaraustausch statt, bitte?

nochmal ganz klar:
ich finde eure ideen gut, weiss aber nich, wie gut sie gegen andere ideen bestehen und bin da sehr neugierig.
was ich bei euch aber zusätzlich herrausragend finde, ist, dass ihr sowieso eingeplant habt, immer das ganze meinungsspektrum am denk-prozess beteiligt zu haben, nicht nur euch :)

das scheint mir der richtige weg, der mir auch grund-vertrauen gibt
das is eben FrAK, was ich auch sonst nirgends kenne, ausser natürlich bei sb und bei xr (und bei zu grossen teilen von xr bin ich erstmal auf distanz weil zuwenig bewusstsein von FraK)
und überall (ns4f, sb und xr) is es eben ewige annäherung an das ideal
aber immerhin :)

ja danke
sehr informativ
max schliesst nichts aus, hoffe ich, er sieht s eben nur anders
und da müsste man mal gründlich sprechen
dann eben vlt in eriner telko, danke für die bereitschaft

Zitat von Dylan im Beitrag #9

---

Telefonisch könnte ich Euch die Tricks verraten, wie man innerhalb weniger Tage eine gültige Partei fertigmacht, aber man bräuchte z.B. glaube ich mindestens 3 Personen aus BaWürtt oder Hessen, um zur Landtagswahl zugelassen zu werden.

---

gerne die tricks verraten; wieso genau braucht man die 3 personen bitte?

ich lass mir alles durch den kopf gehen :)

also:
mal wieder vielen dank für die initiative.
und danke für s eingehen auf meinen post kürzlich.
aus meiner sicht sind - wenn man (bezogen auf vertrauen) 1000 von 1000 erreichen wollte - noch so n paar formalitätchen unadressiert, aber is grad nich mehr soo vordergründig für mich..evtl komm ich bald mal drauf zurück.
(als zusatz-info: als öffi hörte, dass ich gerne zu 1000% vertrauen mit ihm aufbauen will, dafür allerdings einen ultra-detail-orientierten austausch benötige, war ihm das sofort die mühe wert und das macht für mich echt familiäres arbeitsklima aus.
aber ich seh auch potential in einer zusammenarbeit die weniger als 1000% vertrauen als grundlage hat)

ich finde deine klare vision super, dylan, und auch, wie du die verschiedenen (haha) "kandidaten" zu motivieren und zusammenzubringen versuchst.

ich finde "ehrlich währt am längsten" ein rührendes motto (auch wenn ich s nich immer zu 1000% schaffe, es zu verkörpern, und würde für die zukunft vorschlagen anstelle von:
"sie sind der einzige, der diese aufgabe übernehmen könnte"
"sie sind einer der wenigen, und im moment meine haupthoffnung", oder so zu schreiben.

vor allem, da du uns anderen mini-hoffnungsträgern ja genau diesen brief zukommen lässt.
ich fand paula pcay, die du ja auch als "kandidatin" erwähntest in der telko sehr sympathisch und werde sie mal hier in diesen thread einladen.
vlt lädst du ja die adressaten deines briefes auch hierher ein:
gemeinsam können wir dann vlt realistisch den arbeitsumfang abschätzen und aufteilen.
ich könnte mir tatsächlich viel initiative zutrauen, sogar wenn ich im notfall der "einzige" wäre, gebe aber zu bedenken, dass ich nich bereit wäre, unauthentizität zu praktizieren und unterscheide mich gravierend vom klassischen präsidentschaftskandidaten wie man sie aus hollywood movies oder aus dem dt TV kennt.
falls die wahl notgedrungen auf mich fällt, sollten wir vorher realistisch mein "spiesser-schreck"-potential durchdeklinieren.
aber wahrschl habe ich sowieso falsche vorstellungen von meiner potentiellen funktion und dem ganzen arbeitsaufwand.
vlt wäre es ähnlich (oder gar mehr) effektiv, wenn wir eine partei-struktur aufbauen und alles völlig ernst nehmen und ernsthaft durchziehen (also das erstellen/erarbeiten eines FrAK-basierenden partei-programms) allerdings ohne uns dabei mit der dt bürokratie und der "offizialisierung" aufzuhalten.
was mich besonders interessiert (so verstehe ich die essenz der partei):
das miteinander tanzen-lassen aller argumente.
wenn das schriftlich ideal nachvollziehbar ist, könnte es jeden aufgeschlossenen menschen überzeugen und auf diesem wege auch real-politische relevanz erlangen, jenseits vom babylonischen sysiphos-stein-geroll/bürkratischen luft-durch-die-gegend-geschiebe.
ich vermute es wird darauf hinaus laufen, dass die KONKRETEN ns4f ideen sich mit jeder anderen vision in ganz KONKRETEN realen fragen schritt für schritt austauschen.
das könnte man mit genug zeit und musse und repräsentativer mit-redner/denker-schaft eigtl auch jetz schon tun.

ich versuch das so gut ich kann.
mein evtl hoffnungsträger max mustermann hatte erst einmal gegenargumente gegen die evolutions-theorie in bezug auf schenker-bonobo kommune aber ich konnte ihm das ns4f-gedankengebäude nicht perfekt vermitteln und kann hier auch seine argumentation nich wiedergeben.
dieses forum is aus seiner hacker-experten-perspektive so unsicher, dass er nur von anonymen internet-cafe-mässigen computern hier partizipieren wollen würde, und ich weiss nich, ob seine aufgeschlossenheit dafür ausreicht (speziell wenn er die von mir vorgetagene ns4f-bonobo ideen-qualität so anzweifelt);
aber vlt schaff ich s oder es gäbe in einer telko mal die möglichkeit für austausch (mit zb dylan), die dürfte dann allerdings nicht aufgezeichnet werden, da is ihm seine identität-via-stimm-erkennung zu wertvoll (es gibt genau NICHTS von ihm im netz zu finden).
(ich hab verständnis wenn da noch keine soo grosse neugier von zb dylans seite existiert, ich wollte nur mal mein vorgehen und die damit verbundenen schwierigkeiten schildern)