Thema von Kevin Schmidt im Forum WELTRAT-DER-WEISEN - W...
Infos zum YouTube-Sender: Weltbester Tischtennis-Lehrer aus Köln unterrichtet Timo Boll -Technik und Modernste Defensiv-Allround-Technik und erprobt gerade die "Timo-Boll-Extreme-Technik":
Sendung zum Thema Konstruktionsfehler des ITTF und der anderen Sportverbände und dem Lösungsmodell in der IHTTF https://youtu.be/nbP1VDFgtIk?t=469 und zur nicht-bewussten Förderung von Internetverbrechern https://youtu.be/8bYHTAZUbnwhttps://youtu.be/BP1N2z9dBy4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liveticker:
3.24 Singapur bestätigt die hier vertretene Lehrmeinung: Die besten außerhalb des Groß-Chinesischen Raumes: Der Älteste, Timo Boll, mit der Super-Technik seiner 6 Schlägerhaltungen mit kurzen Spinkonter-Bewegungen. Und der Jüngste, Felix Lebrun, jetzt schon Weltranglisten-Fünfter hinter 4 Chinesen, mit der Super-Technik Chinesischer Penholder tischnah drüber wischen. Aber natürlich wird niemand was daraus lernen, außer hier. Also: Wir sollten Kinder aufteilen und nach Wunsch ausbilden mit Timo-Boll-6er-Technik, Timo-Boll-4er-Technik, Felix-Lebrun-Technik, Timo-Boll-Extreme-4er-Technik. Und am besten nur: Druck- und Spin-Flip, Topspin, Schuss, Aufschläge, alles tischnah, fertig. Verbot jedes Schupfballes mit Unterschnitt-Anteil. Und dann schauen, ob die Siegchancen gegenüber dem großchinesischen Raum größer werden...
3.24: Wie reagiert man auf die Unsitte, von der VH-Seite aus RH zu spielen? Am besten: Voll auf die RH-Ecke zielen. Der nächste Ball wird dann schwach und man kann punkten. Oder: Auf dem falschen Fuß erwischen: Den zurück laufenden Spieler auf der VH-Ecke angreifen, so dass er wiederum keinen stabilen Stand hat.
12.23 Jugend-WM: Da sieht man die Folgen der Seuche, fälschlicherweise zu glauben, der RH-Flip sei grundsätzlich besser als der VH-Flip: Anstatt die Bälle mit der VH durchzuziehen, wird reflexartig die VH umlaufen und mit RH angezogen, danach muss man zurückspringen in die RH und die nächste RH wird schwach und Koreaner verliert gegen Lin Shidong...
Steffen Mengel 2 Turniersiege, spielt auf Niveau Nr. 10 der Welt, mit sehr kurzen VH-Bewegungen druckvoll nach vorne.
11.23 Lee Sang Su schlägt Boll und Fan Zhendong, Felix Lebrun Lee Sang Su. Mit seiner Penholder-RH geht er manchmal gegen Ende der Bewegung parallel zur Tischfläche, und der Gegner hat keine Chance mehr. Spricht alles für meine Shakehand-Timo-Boll-Extreme-Technik oder besser gleich für Lebruns Penholder mit kürzestmöglichsten Bewegungen auch auf der VH!?
17.9.23 Eigentlich spielt Felix Lebrun schon fast meine Timo-Boll-Extreme-Technik, nur halt mit Penholder: Extrem flache, fast parallel zur Tischfläche verlaufende Rückhand-Drüberwischer, VH auch schon ziemlich kurze Bewegungen beim Drüberwischer Spinkonter. Nur mit meiner Technik kann man die Winkel seines Penholder-Griffes mit Shakehand simulieren, was aber nur mit extremem Umgreifen geht. Sollten alle Lebruns Penholder spielen?
24.8.23: Chinas Jungstar schießt mal eben die Nr.2 der Welt ab auch mit knallharten Flips und einer RH-Technik, die schon in Richtung meiner Timo-Boll-Extreme-Technik geht. Wann erkennt die Welt endlich, dass jeder Return mindestens ein Flip sein sollte? https://youtu.be/noYoyilnlos?si=CakXc_fOuPjh4zhl
8.8.23 Weltrangliste: Auch bei den Damen dominiert der großchinesische Raum mit seinen Legionären in aller Welt. Und wie bei den Herren ist es Amerika (Diaz), das die Restwelt anführt. Danach Europa mit Rumänien Szocs, Polcanova Moldawien, Legionärin für Österreich. Und erst auf 19 die erste Nicht-Legionärin für Deutschland, Mittelham. Danach erst Afrika. - Florian Bluhm spielte eng gegen eine Nr. 100 der Weltrangliste bei Universiade. Ist er damit wie ich als DefAll (ebenfalls Lebensleistungs-Maximum eng gegen Nr. 100) schon herz-geschädigt durch seine langen Wege und Ballwechsel und wird später die Quittung Herzkrankheit bekommen? Falls das Mitspielen oben immer nur auf Basis von Überanstrengung und damit Gesundheits-Schädigung möglich wäre, wäre es sowieso uninteressant für diese Seite hier. Aber es besteht die Hoffnung, dass man mit "Vorsprung durch Technik" auch ohne Gesundheits-Schädigung Weltspitze im TT werden kann. Diese Seite hier will überlegene TT-Technik aufzeigen, mit der man mit relativ kurzen Ballwechseln ohne jede Überanstrengung vielleicht doch Weltspitze werden kann. Was aber mit den veralteten Vorstellungen des DTTB nicht funktioniert.
7.8.23 Kao Cheng-Jui Nachfolger von Lin Yun-Ju: Rh sehr ähnlich meiner Timo-Boll-Extreme-Technik. Daumen fast in Mitte, extreme Handgelenks-Rotation. VH fehlt das extreme Umgreifen, oft viel zu lange Bewegungen, schafft es manchmal aber doch, auch VH-Spinconter fast nur mit VH-Handgelenks-Einsatz zu spielen. - In der Welt bewegt sich technisch was, aber nicht im DTTB... https://youtu.be/AeIC-F58eWkhttps://youtu.be/trEdi_jmgzo
3.8.23 Defensiv-Allrounder Yang Wang schlägt besten Spieler außerhalb des chinesischen Großraums Calderano 3:O. DefAll lebt noch... https://youtu.be/RBKTQIeCFY8
25.7.23 Der inkompetente DTTB hat völlig abgewirtschaftet: Zieht man die Legionäre, die für Deutschland spielen, ab, ist Mittelham beste Deutsche auf WR19 und Ruwen Filus (Def-All) und Franziska beste Deutsche auf WR 23/24. Mit altmodischen Techniken und einem zu wenig aggressivem Spielansatz hat der DTTB nichts mehr mit der Weltspitze zu tun. Amerika, Weißrussland, Slowenien, Frankreich, Schweden und Afrika können noch ein wenig mithalten.
8. Juli 23: Star Contender: 4 mal tritt der Groß-Chinesische Tischtennis-Raum an: Gegen die Stärksten aus Afrika, Amerika und Europa (Frankreich und Schweden). Deutschland ist selbstverständlich nicht mehr dabei, hat doch der inkompetente DTTB nie erkannt, dass er hätte lauter kleine nur flippende Timo-Bolls mit perfekter VH-Flip-Technik ausbilden müssen, um durch "Vorsprung durch Technik" wenigstens ein bisschen mithalten zu können mit den Kraftprotzen des Groß-Chinesischen Tischtennis-Raumes, die keine Technik brauchen. Und spätestens hätten wir von den Aufstiegen des für Deutschland spielenden Penholder-Chinesen und des 16-jährigen Penholder-Lebruns lernen müssen, einige Kinder mit meiner "Timo-Boll-Extreme-Technik" auszubilden, bei der man mit dem Shakehand-Griff die Penholder-Drüberwischer-Technik zu simulieren versucht, - ganz abgesehen davon, ob wir nicht auch in Deutschland einige Penholder-Lebruns hätten ausbilden müssen.
Ende Juni 23: Finale Kallberg-Franziska: Im Duell der beiden Schupfspieler traut sich Kallberg wenigstens zum Ende des 2. Satzes 2 VH-Flips und gewinnt so den Satz und der etwas offensivere Kallberg auch das Match https://youtu.be/H9Jbdzyaouc
Juni 23: Hört da etwa jemand auf mich?????? https://youtu.be/4QbuSTCa8jM Der Inder traut sich immer wieder den VH-Flip und spielt einen RH-Griff, der mich schon ein wenig an meine Timo-Boll-Extreme-Technik erinnert, und kommt damit sehr weit im Turnier, erzielt mit ganz selbstverständlichen VH-Flips eine tolle Führung gegen Ovtcharov.... https://youtu.be/N0e0le48uxY?t=191
Mai 23 WM Anders Lind und Hina Hayata mit zukunftsweisenden sehr kurzen schnellen VH-Spin-Konter-Bewegungen weit gekommen, Lind erst von WR 2. gestoppt. Die Timo-Boll-Extreme-Technik versucht ja auch, die Bewegungen zu verkürzen, funktioniert im Test in der Spielpraxis immer besser.
April 23: Modernes Def(ensiv)All(round) lebt noch: Ruwen Filus nach zuletzt Turniersieg über Nr. 8 der Welt jetzt siegreich über Nr. 5 der Welt: https://youtu.be/UDXCjC3-0sM
März 23: Hinweis zu Aufschlägen: Jede Schnittvariante kann mit hochstehenden oder bis hin zu nach unten hängendem Schlägerblatt ausgeführt werden. Die zur Zeit in Mode befindlichen Haken-Aufschläge können wahrscheinlich eine Zeit lang nicht ganz so leicht gelesen werden. Dieser Anfangseffekt dürfte sich aber bald geben. Eigentlich haben sie die gleiche Rotation wie Gegenläufer-Aufschläge. Für kleinere Spielende empfehlen sich generell eher Aufschläge mit tendenziell hochstehendem Schlägerblatt, für größere Spielende eher mit waagerechtem und nach unten hängendem Schlägerblatt.
Die Nr. 1 der Welt macht manchmal immer den gleichen Aufschlag in kleinen Variationen. Es braucht also nicht viele Aufschlags-Varianten.
März23: 1. der Weltrangliste: Fan Zhendong verliert gegen "Fast schon Tischtennis": Koreaner greift fast nur an, wo er noch schupft, verliert er die Punkte: https://youtu.be/F0fmOte-UdY?t=351
Bei Mainz 05 https://youtu.be/bdUDIuRFp1g war ich vor langer Zeit zu Besuch und gewann mal eben so mit Def-Allround gegen den frischgebackenen Rheinhessen-Meister (2400 Punkte heutzutage?). Tolles Match, Riesen-Ballwechsel... Und heute zieht bei den Mainzern mit Yuto Muramatsu ein Super-Def-All seine Erfolgskreise, z.B. hier beim ersten 3:0, gegen Düsseldorf-Bezwinger Mühlhausen mit Mengel.
Dez22: Trainieren Sie die Hälfte Ihrer Trainingszeit gegen ModDefAll? Nein, dann droht Ihnen wie dem Europameister eine Niederlage gegen ModDefAll (Gionis, Filus, Wang, Kang usw.) https://youtu.be/R0b1CF6BTuI
Nov22 Hat Ovtcharov zu wenig gegen Mod DefAll trainiert? Gionis nicht weit von Sieg entfernt... https://youtu.be/jhK6_F-4GH8
Nov 22 Fan Zhendong 2xRH-Griff mit Handgelenk, dann greift er um auf Mittelgriff für VH, muss den Arm bewegen, um den Ball zu beschleunigen, das bedeutet Fehleranfälligkeit. Was wäre, wenn er schon als Kind gelernt hätte, auf extremen VH-Griff umzugreifen und hätte nur das Handgelenk bewegen müssen??? https://youtu.be/-CZl-X0OL90?t=327 Siehe dazu auch meine Sendung 31: Müssen wir die gesamte TT-Technik völlig neu überdenken???
März23 Auch Felix Lebrun zeigt gute Ansätze Richtung beidseitiges Drüberwischen aus dem Handgelenk. Die paar Schupfbälle sollte er auch noch weglassen, auch wegen Erfolglosigkeit derselben. https://youtu.be/fM_Lc8b5kN0
WM Oktober 22: Marcos Freitag gewinnt Matchball gegen Wang Yang mit richtiger Taktik gegen Defensiv-Allround: Kick-Aufschlag gegen Material, danach mit vollster Kraft auf Griffig: https://youtu.be/w9wKXYUt1B8?t=377 Übrigens gewinnt Svetlana Ganina, deren Moderner DefAll-Stil meinem ziemlich ähnelt, auch im Nov noch in Bundesliga.
WM Okt 22 Europameister Dang QUI Felix Lebrun 1. Spiel. Die beiden großen Drüberwischer: Sie kommen der wahrscheinlichen weltbesten zukünftigen Spielweise schon ein wenig näher: Körperbewegungen so klein wie möglich halten, Handgelenksbewegungen nicht nur RH, sondern auch VH so groß wie möglich. https://youtu.be/DHYoutVGDVE Das müssen wir in Shakehand Timo Boll Technik mit noch viel stärkerem Umgreifen lösen, statt wie Boll bisher 6 Schlägerhaltungen nur 4, aber sehr starker VH-Griff und sehr starker RH-Griff. Sobald ich meine beiden bestellten Roboterchen bekomme, werde ich in die ersten Tests gehen und noch mal als Angriffs-Anfänger erstmal nur mit Handgelenk spielen, RH UND VH! Bin gespannt auf die ersten Ergebnisse.
Wilfried Lieck spielte mit extremem VH-Griff Spins und Spinkonter aus dem Handgelenk, allerdings griff er bei der RH NICHT um und blockte spinlos: https://youtu.be/kGUbXwTbWGo
WM Okt 22 Mal wieder eine Def-All-Spielerin, die ähnlich wie ich jeden Schlag mit Material und Griffig spielt, letztes Spiel, leider gegen Kurznoppe Penholder https://youtu.be/lqpnpWs_KsU
Weltranglisten7ter LIN Yun-Ju wird von Ruwen Filus WR33 (danach 21) bestraft im Finale eine Weltturniers September 22 für falsche Taktik (siehe meine Playlist für die richtige Taktik) gegen Defensiv-Allround, was möglicherweise verstärkt wurde durch die weitverbreitete verrückte Mode, NICHT die Hälfte der Trainingszeit für Training gegen Defensiv-Allround zu verwenden. Ein Spieler, der wirklich erfolgreich sein will, muss gegen beide Spielsysteme, die in den Top 100 vorkommen, jeweils die Hälfte seiner Trainingszeit verwenden: https://youtu.be/ma0bJ5fsT5ghttps://youtu.be/Q33L6io_Ohg (Antwort auf Anfrage: Hallo, da ich im Unterschied zu Ruwen Filus, der gestern die Nr. 7 der Welt im Finale schlug und jetzt Nr. 21 wird, mit dem griffigen Belag nicht nur gegenhebe oder gegenziehe, sondern sowohl RH als auch VH auch abwehre, spiele ich ganz bewusst auf der einen Seite nur Tibhar Speedy Spin 1,3 rot, weil mit Maximum-Belägen die Unterschnitt-Abwehr mir nicht kontrolliert genug wird. Das Holz ist ein im oberen Bereich leicht verkleinerter am Schlägerkopf lackierter Butterfly-Defence alpha gerade mit schwarzem Lenkergriffband. Auf der RH würde ich gerne lange Noppen wie Feint Long III spielen. Da aber die Noppen, die harte Nopp-Spins verkraften ohne Ausreißen der Noppen, vom Markt genommen wurden, spiele ich als billige Notlösung Stiga Energy Absorber Details Die Belagoberfläche kontrolliert die heftigsten Spins und der Schwamm absorbiert die stärksten Schüsse. Absolut einzigartig: Der Schwamm erlaubt dem Spieler sowohl zu blocken als auch zu kontern. Nur in schwarz lieferbar. Der hält viele Jahre auch die härtesten Material-Topspins aus. Bei Timo-Boll-Off-Technik (Boll-Holz gerade, Schlägerkopf lackiert) spiele ich einfach superdicke und superschnelle Beläge, egal welche. Nachfrage zu Angriffsmaterial. Antwort: Mehr Geschäft für Material-Verkäufer und Trainings-Verkäufer bringt es, wenn Anfänger anderes Material spielen und Fortgeschrittene wieder anderes und Anfänger z.B. den Neutralgriff lernen sollen und erst später VH- und RH-Griff usw. Aber ich will nicht Geschäfte vergrößern, sondern maximalen Nutzen für die Spieler. Deswegen neige ich dazu, gleich das End-Material und die End-Technik einzusetzen. Warum mehrmals umlernen? Nur für kleine Kinder dünnere Griffe. Sonst nichts ändern. Das Material Timo Boll Holz gerade, Schlägerkopf lackiert einschließlich Übergangsbereich (Da sollte das Schlägerblatt nicht feucht werden!) mit den Belägen von Europameister Dan Qui als Spinkonter-Beherrscher (habe nur gefunden: Tenergy 05 hard, jetzt Dignics 09C, vielleicht spielt er jetzt wieder was anderes...) würde ich im Moment empfehlen, da ich ja selber noch mal neu lerne: Dan Quis Penholder-Spinkonter simulieren mit Shakehand: Stärkerer VH-Griff und stärkerer RH-Griff und noch mal neu anfangen als Anfänger erstmal nur durch reine Handgelenksbewegungen spielen lernen, siehe meine zuletzt erschienen youtube-Sendungen. Den Arm dabei noch gar nicht einsetzen. Bis man die Automatik-Reaktion gelernt hat: Den Arm ausstrecken zum Ball und dann eben nicht bloß harmlos hinhalten, sondern automatisch mit reiner Handgelenksrotation den Ball per Spinkonter beschleunigen. Alle weiteren Informationen finden Sie in der Playlist meines youtube-Senders und in den unter den Sendungen verlinkten Texten. Ich werde irgendwann eine Sendung machen, welche Ergebnisse die reine Handgelenks-Schulung und erstmal sonst gar nichts, ergibt. Es sollte eigentlich zur schnellstmöglichen Spielweise führen können, da alles andere mehr Zeit erfordert als auf blitzschnelle Bälle hin nur den Arm auszustrecken und nur das Handgelenk zu rotieren. Bin gespannt, was die Experimente für ein Ergebnis erbringen. Wer aber in dem Zwang steckt, Leistung bringen zu müssen, der sollte sich jede Umstellung genauestens überlegen. Idealerweise sollten Kinder immer nur die aktuellste Technik lernen und damit die größten Chancen haben. Wer aber einmal eine schlechte Technik erlernt hat, erreicht oft bei Umstellung auf gute Technik nicht mehr die gleiche Leistung wie vorher, weil leider mehr oder weniger gilt: Was Hänschen nicht gelernt hat, lernt Hans nimmermehr. Ich kann mit der Technik experimentieren, da ich keine Profi-Spieler-Aufträge mehr annehme, keine bestimmte Leistung mehr bringen muss. Aber ein Spieler, der eine bestimmte Leistung bringen muss, fährt eventuell mit schlechter Technik, aber hoher Sicherheit damit, besser, als mit guter Technik und geringer Sicherheit damit.)
Bei den beiden kleinen "WM"s in Budapest (ohne Fan Zhendong, aber egal, Fan machte den Fehler, nicht anzutreten, vielleicht ein Grund für seine und Wang Chuqins Niederlage gegen Harimoto bei WM Okt22, was zeigte, dass Harimoto im Okt der tatsächlich stärkste Spieler der Welt ist, leider mit aus meiner Sicht schwacher Technik) wechselte Harimoto im Finale der 2. zweimal in letzter Sekunde weg von der defensiven Spielweise zur offensiven und befolgte so gewissermaßen meinen Rat, und wechselte zu fast 100% Flip und Spin als Returns (und zu super-offensiven Kick-Seitschnitt-Aufschlägen) und konnte nur so das schon zweimal eigentlich verlorene Finale noch gewinnen (Wie gut hätte er wohl geflippt, wenn er sein ganzes Leben nie einen anderen Return außer Flip+Spin trainiert und gespielt hätte?????????): https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=645https://youtu.be/chwVawzUgeE?t=779https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=2438https://youtu.be/GHv7mLDQjOY?t=3004
Ich vergaß in der Aufschläge-Sammel-Sendung 21. bei den Linksdrehern den Boll fehlenden Töpferscheiben-Aufschlag, der aber in einer anderen Sendung ganz besonders erwähnt ist und den auch ich für mich wieder ausgraben werde.
12.8.22 Trainingsmatches: Im Def-Allround gelangen mir erstmals wieder meine früher üblichen Schüsse aus Unternetzhöhe sogar auf Aufschläge, schade, dass ich das Smartphone vergaß. Man kann wirklich auch noch mit dem heutigen Ball ALLES schießen, eben weil durch Schwerkraft und Topspin-Anteil im Schuss der Bogen ausreicht, um auch bei Unternetzhöhe dennoch das letzte Ende des Tisches zu treffen.
Dieser Ballwechsel zeigt Vieles des Modernsten Angriffs mit höchster Risikobereitschaft: Einzige Aufschlagsannahme FlipTopspinSchuss. Bälle tendenziell in der aufsteigenden Phase (Spinkonter), spätestens am höchsten Punkt nehmen erfordert weniger Krafttraining als Topspins vom Boden aus: Wiedergabegeschwindigkeit 0,25 wird empfohlen: https://youtu.be/f7-FwkNeoU8?t=118
Unglaublich, diese Leistungsschwankungen, unglaublicher Sieg von A Lebrun gegen Super-Sieger Harimoto: https://youtu.be/Oi2SKlkwtuo
Aufschlagecke: Ding Ning Reverse-Tomahawk: https://youtu.be/cuaDkFSKb6g für kleinere Spielende. Rotation links herum... Auch Alexis Lebrun: Über Kopf nach links-unten ziehen... Für Längere ähnlich: VH, Schlägerblatt nach unten, Seitschnitt, Vorsicht vor klatschnassen Hemden... Auch schon gesehen: RH, Schlägerkopf nach unten, andere Schlägerseite gibt linksdrehenden Seitschnitt... Kann man alles machen, kann man auch alles lassen und sich auf Timo-Boll-VH-Aufschläge konzentrieren und für DefAll (= Modernstes Defensiv-Allround) auf die von mir vorgeschlagene Auswahl für sehr lange Spieler: Sendung: bald.
Die Masse der in Mode befindlichen Sportarten stellen eher eine Gefahr für die Gesundheit dar, passend zu unserer kranken Gesamt-Zivilisation von Krieg bis Terrorismus, Übergewicht bis Selbstmord usw....
Tischtennis, Tennis, Badminton, Squash und alle ähnlichen Sportarten sind nicht so unendlich weit entfernt von 2 möglichen Welt-Gesundheits-Sportarten, die in einer durch die Reformen des Weltrates der Weisen genesenden Menschheits-Zivilisation eventuell hochgefördert werden sollten zu den Orten, wo sich die Menschheit zu spaßmachenden gesundheitlich unbedenklichen Bewegungs-Übungen trifft.
Warum wäre dabei ein neuer Weltverband Gesundheits-Tischtennis genauso unumgänglich wie ein eventueller neuer Weltverband Ba(dminton)Ta(ble-Tennis)Te(nnis)(Sqa)sh (eine schon erprobte Variante eines Tischtennis-Tennis auf dem inneren Badminton-Feld), das auch den Vertretern anderer Sportarten entgegenkommt)?
Weil zu unserer Zivilisations-Krankheit auch das Marode-Sein aller existierenden Sportverbände gehört. Auch diese Systeme sind genauso krank wie alle anderen Systeme auch.
Als Beispiel: Was stimmt nicht am jetzigen Weltverband Tischtennis (ITTF)?
(Ausgehend von den praktischen persönlichen Erfahrungen und meiner Entscheidung, mich zu großen Teilen aus dem maroden ITTF herauszuziehen, bis hin zu den Systemfehlern im Management):
Der ITTF hat es versäumt zu verhindern, dass die unteren Ligen entgleist sind in Richtung eines "Steinplatten-Pingpongs mit Blitz-Schach-Terror".
Der Tennisverband war so intelligent, die gummibeschichteten Bespannungen nach deren Aufkommen sofort zu verbieten.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu beschließen, dass Tischtennis nur das ist, was die Top-100 der Herren-Weltrang-Liste und vielleicht noch die Top-10 der Damen-Weltrangliste spielen, und nichts sonst.
Das wäre:
Ein gerades, sauberes Angriffs-Spiel (Timo Boll, Fan Zen Dong usw.) und ein sauberes gerades modernes Defensiv-Spiel, das auf keinen Fall "krummer" sein darf als ein Ruwen Filus.
Und ausschließlich die dazu gehörigen Schlagbewegungen und Materialien.
(Genauso, wie beim Skispringen die "Telemark"-Bewegung Pflicht ist, verwarnt der (zukünftig immer neutrale) Schiedsrichter 3 mal bei untypischen Schlagbewegungen, beim 4. Einsatz untypischer Schlagbewegungen wird der Spieler disqualifiziert. Geschieht dies mehrfach, wird der Spieler vom Verband gesperrt, ähnlich wie ein Doping-Sünder. Beim Tennis war das nicht nötig, beim Tischtennis ist die B-Note unumgänglich.)
Der Weltrekord liegt beim Tischtennis geradezu lächerlich niedrig im Vergleich zum Tennis: 94 Minuten für 7 Sätze= über 13 Minuten je Satz, die Top-Ten der Herren-Weltrangliste erreichen sehr oft bis zu 12 Minuten je Satz.
Jeder Versuch, aus einem Match ein Blitz-Schach-Spiel machen zu wollen, sollte zur sofortigen Roten Karte führen. (Jeder Spieler sollte verpflichtet sein, sich einige der 70-90-minütigen Weltspitzen-Matches mit all ihren Gepflogenheiten anzuschauen, und nur wer dies für sich akzeptiert, wird im Verband als Spieler zugelassen.)
Der ITTF hat es versäumt, für alle Tische runde ungefährliche Nicht-mehr-Kanten vorzuschreiben, um Verletzungen maximal auszuschließen.
Der ITTF hat es versäumt, die Diskriminierung des gesünderen Defensiv-Spiels zurückzunehmen durch Rücknahme der Wechsel-Methode. (2 Defensivspieler dürfen z.B. 45 Minuten spielen. Bei Gleichstand entscheidet, wer den allerersten Punkt geholt hat. Bei 0:0 wird der Punkt geteilt oder um das Weiterkommen gewürfelt. Dadurch entfällt der Zwang zur Doppelbelastung, Angriff können zu müssen, was zur Überlastung und zu ewigen Einspielzeiten führt, weil der Moderne Defensiv-Allrounder JEDE Schlagtechnik mit JEDER Schlägerseite einspielen muss und dann noch das Feingefühl für das Streicheln der Bälle bekommen muss, was sich oft erst nach über einer Stunde Einspielzeit einstellt. Und wieviel Einspielzeit wird oft gegeben??? 10 Minuten?...)
Der ITTF hat es versäumt zu klären, dass die Netzlehre in der Mitte leicht schweben muss, um die Mindesthöhe überall zu gewährleisten.
Der ITTF hat es versäumt, Unsportlichkeiten durch Heim-Mannschaften zu unterbinden wie z.B. durch:
Vorschreiben eines Minimums an Griffigkeit des Hallenbodens (einfaches Reibungs-Koeffizienten-Meßgerät),
Vorschreiben, dass die Hallengröße voll ausgenutzt werden muss, um größtmögliche Boxen und Sicherheits-Abstände von den Schiedsrichter-Tischen zu garantieren, die auch jeden Defensiv-Spieler zufrieden stellen. Eine bestimmte Mindestgröße darf dabei grundsätzlich in keiner Liga unterschritten werden, um Verletzungen zu vermeiden.
Der ITTF hat es versäumt, das Ball-Tisch-Schläger-Problem richtig zu verstehen und zu lösen:
Der neue Plastikball, besonders die frühen Andro-Bälle, hatte eine zu raue Oberfläche, die besonders in der rauen Oberfläche neuer Tische regelrecht einhakte und Schupfbälle in Stoppbälle verwandelte und Top-Spins in Katapult-Geschosse, wobei der Ball vom Gummibelag nicht so gut mitgenommen werden konnte wie ein glatter Ball, was manche Heim-Mannschaften zu unsportlichen Bedingungen für ihre Gäste nutzten. Die Bälle gehören poliert und extremen Bällen gehören die Zulassungen entzogen. Funkelnagelneue Tische dürfen nur in den obersten Ligen zum Einsatz kommen, wo die Spieler das gewöhnt sind.
Ansonsten müssen eingespielte Tische verwendet werden, wie sie die Spieler gewohnt sind (Reibungs-Koeffizient mit dem gleichen Gerät messen wie Böden (und Beläge) ?
Der ITTF hat es versäumt, Datenschutz zu wahren durch striktes Verbot jeder Veröffentlichung der Altersdaten der Spieler.
Der ITTF hat es versäumt, 2 Tische und 60 Minuten Einspielzeit für die Gäste vorzuschreiben und so die Defensiv-Ball-Streichler weiter diskriminiert, die immer ewig brauchen, bis sie Gefühl entwickeln.
Der ITTF hat es versäumt, klar zu regeln, dass bei feuchten Ball, zu erkennen an einem feuchten Abdruck auf dem Belag, der sich deutlich von einem Schweißtropfen unterscheidet, selbstverständlich wiederholt werden muss. Der ITTF hat mit seinen Regeln Sportbetrügern Tür und Tor geöffnet, wie so oft..
Eine andere Ungerechtigkeit ist der diskriminierende Umgang mit den "geraden" Abwehrspielern. In den unteren Ligen werden sie von den "krummen" Spieler hin und her gejagt, bis sie Knoten in die Beine und Arme bekommen, weil sie im Angriff nicht stark genug sind, um die Eierbälle zu verhindern.
Dadurch verlieren sie massenhaft Punkte.
Finden sie dann ausnahmsweise eine hochklassige Mannschaft, die zu den extrem seltenen Ausnahmen gehört, dass sie gerne einen Abwehrspieler in der Mannschaft haben möchten, und sie schlagen die halbe Mannschaft, dann dürfen sie gar nicht eingesetzt werden, weil sie erst die krummen schlagen müssen, um an Punkte zu kommen oder massenhaft Geld für hochklassige Turniere ausgeben müssen...
Ausserdem kann es sein, dass sie noch fit genug für die kleine Belastung eines Punktspieles sind, aber nicht mehr fit genug für die Höchstbelastung eines Turnieres, wodurch sie auch da dann wieder die meisten anfangs gewonnenen Punkte wieder verlieren.
Auch der Ballwechsel mit Ruwen zeigt ganz deutlich: Er befand sich in der Illusion, er könne das Unmögliche: Gleichzeitig ein Weltklasse-Angreifer und -Abwehrer zu sein. Deswegen lässt er sich auf einen Angriffs-Schlagabtausch mit Franziska ein, der sich wahrscheinlich innerlich kaputtlacht über so viel falsche Selbsteinschätzung, sich Ruwen schmunzelnd zurechtlegt und ihn dann ganz locker abschießt, weil Ruwen nicht rechtzeitig genug wieder in die Abwehr zurückgeht....
Beim Badminton sind krumme Bälle praktisch unmöglich, beim Tennis extrem schwer möglich, beim Tischtennis braucht nur ein Anfänger lange Störnoppen an die Tischkante zu halten, und schon bringt er Massen an Spielern in Verzweiflungs-Zustände...
Der ITTF hat es versäumt zu verfügen, dass alle Trainer einer wissenschaftlich-statistischen Leistungs-Messung unterzogen werden müssen: Wer Anfänger bewiesenermassen am schnellsten stark macht, macht Karriere, statt Vetternwirtschaft überall.
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken und vorzuschreiben: Ein Satz mit der schwachen Hand, ein Satz mit der starken Hand, maximal dürfen 2x3 Schläger eingesetzt werden, Wechsel jeweils nur zu Satzbeginn. Im Entscheidungssatz Seitenwechsel bei 2! (Regelwerk dafür schon entwickelt.)
Der ITTF hat es versäumt, an die Gesundheit zu denken, und die krankheitsfördernde Inflation an Händeschütteleien zu verbieten und Verbeugungen als einziges zuzulassen. Nur jetzt angesichts von Corona ist man vernünftig geworden und wählt Verbeugung.
Ja, wenn man ein klares Bild davon hat, wie in der Evolution die Auf-Spaltung der Menschheit vonstatten ging, wird auch offensichtilich, wie sie wieder zu beheben ist.
Auf diesem Hintergrund erscheint die Weltsicht von Dr. Krall leider als sehr unwissend.
(Prof. Dr. Qing Li, Waldbaden wurde aufgenommen) Wir würden ja gerne noch jemanden davon aufnehmen.
Aber: Das Modell der Salutogenese wirkt auf den ersten Eindruck eher als Wissenschafts-Irrtum. Die wirklichen Zusammenhänge von Gesundheit und Krankheit werden auch nicht annähernd erfasst.
Bei der Gesundheits-Gesellschaft wird völlig übersehen, dass es die Verzweiflung über das krankmachende Ernährungs-System und das krankheitserhaltende Gesundheitssystem ist, das die klügeren Menschen als Notwehr in die Gesundheits-Suche treibt.
Die Marke einer Nation hat nichts mit den tatsächlichen Menschheits-Problemen zu tun.
Habe mir gerade die 78 Professor/innen, Doktorinnen usw. der Liste angeschaut.
Das sind alles 1, entweder konkrete Unterstützer der Reformen,
oder 2. konkrete Erforscher der wissenschaftlichen Grundlagen der Reformen
oder 3. Forscher, die uns ein klares Bild für eine fast paradiesische Zukunft nach den Reformen gezeichnet haben. was uns alle motiviert,
oder 4. Erforscher der oft sehr versteckten Mißstände innerhalb all unserer gesellschaftlichen Systeme, wodurch sie die Reform-Bedürftigkeit unserer Systeme aufgezeigt haben.
Bis jetzt kann ich mir noch nicht vorstellen, wie der Rat das Gleiche bei den vorgeschlagenen Wissenschaftlern erkennen wird können.
Vielleicht noch mal auf die 4 genannten Kategorien bezug nehmen?
Vielen Dank für die Erläuterungen und den Artikel, der nach Übersetzung sehr interessant war.
Für den Weltrat ist es selbstverständlich so, dass die Menschheit in den letzten 400 000 Jahren alles dafür getan hat, die Erde so weit wie möglich zu zerstören und die Lebensgrundlagen für die Menschen selber ganz extrem zu beschädigen.
Erwähnt wird ja, dass auch das ganze Ernährungs-System vor großen unvermeidlichen Änderungen stehe. Das passt dazu, dass der Weltrat als erste Reform die Combi-Reform Ernährung und Gesundheit vorschlägt.
Nur wenn die Reformen jetzt beginnen, können wir das Schlimmste vielleicht noch mäßigen.
Der Weltrat wird sich nicht damit abfinden, dass eine so wichtige Schlacht schon verloren sein könnte, sondern alles für die schnellstmögliche Wende tun, und das sollte Simpol auch tun, indem die zwei Flügel der Zange gleichzeitig und parallel wirken sollten:
Der Weltrat könnte nach entsprechenden klärenden Gesprächen Simpol empfehlen als die weltumspannende Strategie, und Simpol könnte den Weltrat empfehlen als nationale Strategie, um einen ersten reformierten Vorbild-Staat zu haben, dem die anderen Staaten dann per Nachahmung folgen können.
Habe jetzt eine halbe Stunde versucht, aus Prof. Bendell schlau zu werden, was seine segensreiche Erkenntnis für die Menschheit sein könnte, wie er zu der anstehenden alles entscheidende Wende im Kurs der Menschheit beitragen könnte bzw. beigetragen haben könnte. Bitte um Hilfe diesbezüglich.
Ich vermute, dass der entscheidende Faktor hinter E1 bis E 10 das reifende bzw. größer bzw. leistungsfähiger werdende Gehirn ist. Aber ähnlich wie die Kritiker auf Wikipedia teile ich nicht den Optimismus einer kontinuierlichen positiven Entwicklung.
Genauso, wie die Lebens-Erwartung gerade anfängt, zu kippen und wieder kürzer zu werden durch das krankheits-förderliche Ernährungs- und Gesundheits-System, ist schon längst die Gehirn-Entwicklungskurve gekippt und die Menschheit wird durchschnittlich wieder primitiver. Deshalb sollten die Entscheider so rasch wie möglich angesprochen werden, bevor deren Intelligenz durchschnittlich zu gering geworden ist, um diese Hölle auf Erden überhaupt beenden zu können.
Habe den Artikel gelesen und auch die kritischen Kommentare.
E7 errinnert ein wenig an die erst später anzusprechenden Stufen 3-6 des Weltrates. Aber E7 und E8 sind mir etwas zu wenig konkret.
Insgesamt vermute ich mit den kritischen Kommentatoren gemeinsam, dass die Evolution nicht aufhören wird. Menschen bleiben immer Lebewesen, die wie alle anderen auch konkurrieren um Fortpflanzungs-Chancen und Ressourcen, die Leistungsgesellschaft ist von daher grundsätzlich un-endlich.
Ohne die Reformen des Weltrates werden die Unternehmer immer stärker unter der zunehmenden Fehlentwicklung der Systeme leiden, werden Deutschland nach und nach verlassen und Deutschland und alle anderen Länder werden auf heutiges Dritte-Welt-Niveau absinken, die Massen werden vielleicht bald von 2 Euro pro Tag leben müssen, und die Reichen werden ihr krankes und unglückliches Leben in neuen Inseln der Reichen leben und völlig unter sich bleiben, völlig getrennt von der Masse der völlig verarmten "Sklaven" bzw. "Schlaf-Schafe", dem bedeutungslosen "Vieh".
Deswegen ist das Ansprechen der Entscheider, Unternehmer so wichtig. Denn, wenn die verstehen, dass ein wirklich glückliches, gesundes, langes Leben nur durch die Reformen möglich wird, dass ansonsten z.B. das Ernährungs-System auch sie immer mehr vergiftet und das Gesundheits-Wesen sie immer mehr krank macht usw., wird es zu den Reformen kommen können.
Wir glauben also, dass es genau andersrum viel schneller geht: Nicht alle Staaten der Welt simultan vorgehen lassen, und dann die anderen Probleme lösen, sondern:
Erst die Grundprobleme innerstaatlich und innerhalb der Unternehmen beheben, dann werden die Weltprobleme aus Gewinn-Streben heraus schnellstmöglich gelöst.
Nur müssen wir alle hoffen, dass die Intelligenz der Entscheider überhaupt für einen der beiden Lösungs-Zugänge ausreicht. Das ist das größte Problem
Für mein Gefühl ist mit den Reformen des Weltrates das Grundproblem, das Simpol ganz richtig benennt, endgültig richtig gelöst, ohne die weltweite Riesen-Kraft-Anstrengung, die weltweite Politik zu koordinieren und simultan handeln zu lassen.
Was sofort einleuchtet ist, dass selbstverständlich die Tatsache, dass der Einzelstaat viele Zugeständnisse machen muss, um die Unternehmer überhaupt noch im Lande halten zu können und an der Abwanderung in Steuerparadiese und der Verlegung ihrer Produktions-Stätten in Billigst-Lohn-Länder zu hindern.
Dass aber Deutschland selber auf dem Weg zum ärmlichen Billigst-Lohn-Land ist, liegt aber auch am Rückgang der Bildung und Intelligenz der durchschnittlichen Arbeitnehmer, wodurch der frühere Standort-Vorteil immer kleiner wird.
Der Weltrat will die Unternehmer im Land halten über die drastische Verbesserung unserer Lebens-Qualität, Gesundheits-Versorgung, Ernährung und damit gesunden Langlebigkeit, die die Unternehmer bekommen wollen, weswegen sie dann hier bleiben und Steuern zahlen...
Hallöchen. Was mir bei all den Weltrettungs-Konzepten fehlt, ist die ganz klare Aussage, wann und wie welche Fehlentwicklung begann und wie sie jetzt beendet werden soll. Irgendwie bleibt da bei fast allen das Meiste im Nebel. Nur beim Weltrat habe ich diesbezüglich klare Ansagen gefunden, die schlüssig zu sein scheinen.