Karin Wagner

Ein IQ-Punkt macht einen Unterschied von 16 000 Dollar Lebens-Arbeits-Leistung.

Wenn Kinder jung Musik machen, macht das plus 3 Punkte ist 48 T Dol mehr.

Zucker raubt einige Punkte, kostet also Unsummen...

Falsche Bevölkerungs-Politik raubt auch viele Punkte, kostet Aber-Milliarden...

Übrigens: Wenn man mit der Tresor-Methode Probleme mit langsamer Verdauung bzw. Verstopfung bekommt: Besser als mit Magnesium-Überdosierung oder gar Abführmittel einfach nagelfreien Finger nehmen, Verstopftes ganz vorsichtig rausholen, Finger danach sorgfältig reinigen.

Passend dazu:

https://youtu.be/eyGbdF_QvZA

Internetdiskussion zu Pseudowissenschaft:


Weiß der UA, dass Herr Wodarg kein aktiv forschender Wissenschaftler ist und seine "Datenanalysen" (Bauchgefühl) nie in einem wissenschaftlichen Fachjournal Evidenz- basiert veröffentlicht hat?
Arzt Wolfgang Wodarg vor Corona-Untersuchungs-Ausschuss Irrwege Markus Krall Hans-Werner Sinn ZEGG ↓
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Tag (bearbeitet)
Das qualifiziert Wodarg erst recht, dass er in diesem pseudowissenschaftlichen Sumpf nicht veröffentlicht hat. Widerlegen Sie die Berechnungen im simulierten UA-Auftritt in der heutigen neuesten Sendung, ansonsten werden Ihre argumentfreien Aussagen zukünftig sofort gelöscht wegen Argumentemangel.
1
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Tag
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
Wissenschaftliche Publikationen in anerkannten wissenschaftlichen Fachjournalen mit peer-review Verfahren nennen Sie "Pseudowissenschaftlicher Sumpf"? Das ist ja mal ne wilde Behauptung :D Wollen Sie mir jetzt erzählen, dass Nature, Science, The Lancet, PNAS usw. alle Bill Gates gehören oder wie?
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Tag
Nature und Science würden heute niemals Darwin und Galilei veröffentlichen, haben deren Nachfolger, die NextS nicht veröffentlicht. Das ist für mich maximale Pseudowissenschaft. Der Peerreview filtert alle Darwins und Mendels weg. Das ist Pseudowissenschaft. Aber wieder haben Sie kein Argument gebracht. Es geht um die Fertigstellung von Darwin hier. Wo irren sich die neuen Darwins? Wenn Sie da kein Argument bringen können, können Sie auch nicht mit echten Wissenschaftlern reden. Da sollten Sie besser wieder zu den Pseudowissenschaftlern gehen. Hier ist nur für Darwins, Galileis, Newtons, und nicht für Durchschnitt.
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Tag (bearbeitet)
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Darwin hat aber doch wissenschaftlich publiziert. Und Galileo wurde doch von der Kirche versucht mundtot gemacht zu werden und nicht von seinen Wissenschaftskollegen.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 18 Stunden
Darwin hatte vor nichts mehr Angst als vor den "Wissenschaftlern" in Oxford. Semmelweis wurde auf Weisung seiner medizinischen Wissenschafts-Kollegen totgeschlagen.... Mendel wurde von den Wissenschaftlern bekämpft. Was soll dieses sinnlose Gerede ohne jegliche Argumente? Es gibt viele Artikel über die verfaulte Wissenschaft, über die Unseriosität von Nature und Science usw. Wenn jetzt nicht Argumente kommen, wird hier alles weitere einfach weggelöscht. Sie sind nur ein Zeiträuber..So dummes Zeug stiehlt anderen nur Zeit...
Superglucke
Superglucke
• vor 17 Stunden
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Verkannte Genies und Wissenschaftsbetrug - spannendes Thema. Kenne persönlich zwei überführte Wissenschaftsbetrüger und einen, der für die Zulassung eines Medizinprodukts wollte, dass ich beim Zulassungsamt einiges verschweige (was ich nicht tat, das Produkt wurde nie zugelassen) - das hat mich damals als junge naive Wissenschaftlerin sehr schockiert. Dagegen stehen aber Hunderte von Kollegen, die ich persönlich kenne, die mit Leib und Seele, Ethik und Moral forschen.
Ist es nicht vielleicht so, dass in der Wissenschaftwelt der Anteil der Soziopathen/Phobiker/Neurotiker/Korrumpierbare genau so verteilt ist wie im Rest der Gesellschaft? Oder ist in Ihren Augen die gesamte internationale Wissenschaftwelt verdorben? Wenn ja würden mich Ihre Gründe interessieren, warum Sie das gleuben?
Und natürlich steht Ihnen jederzeit frei, meine Kommentare zu löschen. Ist ja Ihr Kanal.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 13 Stunden
Das ist ja schon immerhin die Frage nach Argumenten zum Wissenschaftssystem. Das System hat wie alle anderen Systeme viele Fehlanreize, die Wissenschaftsbetrug, Zulassungsbetrug usw. nicht nur ermöglichen, sondern extrem begünstigen und fördern, besonders aber auch den -Irrtum. Nicht nur Betrug ist das Problem, sondern massenhafte Anhäufung von Irrtümern. Ideologie der "Wissenschaftsfreiheit" führt zu Narrenfreiheit. Deswegen Reform Lehre: Koppelung der Karrieren an die Steuerleistung der Absolventen ab Berufseinstieg. Reform Forschung: Koppelung der Karrieren an die Wirkung der Forschungsergebnisse auf die Menschen im Umfeld der Uni, gemessen durch Wohlfühlstimme, Gesundheitsdaten und Langlebigkeitsdaten der Bürger. Was Lebensqualität verbessert, wird belohnt, alles andere nicht. Verhindert Wissenschaftsbetrug, Profilierungs-Pseudo-Wissenschaft usw. absolut zuverlässig, reduziert Grundlagenforschung auf das für die Menschheit nützliche Ausmaß, verhindert Elfenbeinturm-Entgleisungen und geisteswissenschaftliches Rumgelabere.

Alles Weitere: Durchklicken durch jeden Link bei 600 Sendungen und 6 Homepages. https://www.nextscientistsforfuture.de/
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 12 Stunden (bearbeitet)
@Superglucke Nach diesem Ihrem sachlich durchaus relevanten Beitrag können Sie sich durchaus bei den NextS melden zwecks Mitgliedschaft.
Superglucke
Superglucke
• vor 1 Stunde
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETEAuf wieviel % ungefähr schätzen Sie die Irrtümer der Wissenschaft, die durch die von Ihnen postulieren strukturellen Schwachstellen, entstehen (als Anteil aller wissenschaftlichen Erkennnisse, nicht eingerechnet die nachträglich vom Fachjournal zurückgezogenen Publikationen)?
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 44 Minuten (bearbeitet)
Im Bereich technikbezogener Forschung, wo man sehr leicht nachprüfen kann, ob Forschungsergebnisse in der Realität ganz praktisch funktionieren, dürfte der Irrtumsanteil sehr gering sein. Aber in allen anderen Wissenschaftsbereichen dürfte der Irrtumsanteil bei 90 % liegen. Die Medizin, VWL, Soziologie, Philosophie usw. Irrtumsanteil fast 100 %, besonders auch, weil Studien das Irrtumsanfälligste überhaupt in der Wissenschaft sind. Ein winziger kleiner Fehler, und jede Studie ist völlig wertlos. Aber wer sieht den Fehler jemals? Faktisch leben wir in einem extrem abergläubischen Zeitalter der massenhaften Irrtümer. Wegen der Systemfehler.
Superglucke
Superglucke
• vor 24 Minuten
@NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE Das wäre dann aber nur eine These - müsste man schon quantitativ belegen. Und die Fortschritte und Erfolge in der medizinischen Behandlung, die ja alle auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, sprechen erstmal dagegen.
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
NEWS UND TALKS FÜR GEBILDETE
• vor 1 Sekunde
Scheinfortschritte und Scheinerfolge. Immer noch sind nach ein paar Jahren 98% aller Krebsfälle tot. Beispiel Studie Krebsmedikament: Seriös müsste es gegen den stärkstmöglichen Gegner antreten: Eine geschlossene Station mit den weltbesten Ernährungs-Fachleuten, Bewegungs- und Sport-Spezialisten, Komplementärmedizinern usw. kurz das Weltbeste, was Lebensstil-Medizin zu bieten hat. Dagegen hätte vermutlich jedes Krebsmedikament deutlich verloren. Statt dessen läßt man das neue Medikament gegen alte und Placebo antreten= Pseudowissenschaftlicher Studienaufbau. Weil das die Pharmakonzerne natürlich gerne so sehen.
Aber ich merke, ich wiederhole hier gerade all die 620 Sendungen und 6 Homepages. Das ist Zeitvergeudung. Falls Sie wirklich neue Wahrheiten wollen, nur zu. Es ist alles da.
Falls Sie nur Ihre Illusionen retten wollen, dann wird Sie nichts überzeugen. Also bitte studieren, statt Fragen zu stellen, die schon tausendmal beantwortet sind.









Sport sollte ausschließlich Gesundheits-Sport sein und die Mitarbeiter der Wirtschaft leistungsfähiger, fitter, kreativer machen.

Statt dessen leisten wir uns einen primitiven Gladiatoren-Sport wie im alten Rom, wo die Akteure schwer oder leicht verletzt werden, zu Doping, also Selbst-Vergiftung gezwungen sind und am Ende viel weniger leistungsfähig für die Wirtschaft sind.

Das ist Wahnsinn. Generell hat die Menschheit ein Selbstmord-Programm, weil sie in ihren Systemen nicht das Richtige belohnt, sondern versteckt das Falsche belohnt...

Der Armwechsel beim Health-TT dürfte Rücken und Schulter entlasten.
Aber vielleicht ist auch Health-TT noch nicht gesund genug.

Aber bei allem anderen ausser Rückschlagspielen langweile ich mich zu Tode...

Glücklich die, die süchtig sind nach Spazieren-Joggen oder Paartanz-Spaziergängen.

Spätestens die Staats-Statistiken den Weltrates der Weisen würden zeigen, welche Sportarten tatsächlich die Gesundheit verbessern und welche sie beschädigen.

In der Natur kommt es nur zu Höchstbelastungen bei der Flucht vor Raubtieren. Da riskiert der Körper Herzschäden, weil das immer noch weniger schlimm ist, als gleich gefressen zu werden. Aber im Sport sollte es niemals zu Höchstbelastungen kommen.

Ich meine, die Pflegereform gehört ganz selbstverständlich zur Gesundheitsreform.

Tischtennis kann Herzschäden machen / Die nächsten beiden Konferenzen mit der Deutschen Wirtschaft stehen an, auch über IHTTF-Gründung

Es spricht Vieles dafür, dass Leistungssport zu Herzschäden führen kann, die vernarben und dann Herzrhythmus-Störungen wie Vorhofflimmern begünstigen können.

Also sollte alles potentiell Überanstrengende Herzschädigende absolut durch nichts mehr gefördert werden, nicht mehr berichtet werden: Radrennen, Skilanglauf, Marathon, Biathlon, Schwimmen, kurz, alles, wo man an die Grenzen geht und was gleichzeitig auch zum Doping verführt.

Spazieren-Joggen ja, aber nicht als Wettbewerb. Alle möglichen gemütlichen Tanz-Varianten ja, aber nicht bis zum Umfallen mit Herzschädigung.

Gesundheits-TT und Gesundheits-BaTaTesh ja, aber nur, wenn die Regeln ausdrücklich verlangen, zwischen den Ballwechseln wieder ganz runter zu kommen. 13 Minuten pro Satz sollen eher die Regel als die Ausnahme sein. Es soll ein gemütlicher Spaziergang sein mit Sprints = Ballwechseln dazwischen. Nur so darf es noch gefördert werden oder berichtet werden.

Damit im Gesundheits-TT der IHTTF die alten Weltmeister auch die neuen bleiben, was nur möglich ist, wenn ein mit der schwachen Hand schwacher Weltmeister dennoch gewinnen kann, müssen die Regeln so geändert werden:

Der Weltmeister muss alle Sätze der starken Hand gewinnen, wenn er alle der schwachen Hand verliert, der Entscheidungssatz beginnt wie der erste Satz mit der schwachen Hand, aber gewechselt wird schon bei 2, so dass der Weltmeister nur ein 0:2 aufholen muss, und so auch mit nicht-austrainierter schwacher Hand wieder Weltmeister werden kann.

Irgendwann später wird dann der Seitenwechsel bei 3, dann bei 4 und noch später dann endgültig bei 5 durchgeführt.

Tischtennis kann Herzschäden machen / Die nächsten beiden Konferenzen mit der Deutschen Wirtschaft stehen an, auch über IHTTF-Gründung

Es spricht Vieles dafür, dass Leistungssport zu Herzschäden führen kann, die vernarben und dann Herzrhythmus-Störungen wie Vorhofflimmern begünstigen können.

Also sollte alles potentiell Überanstrengende Herzschädigende absolut durch nichts mehr gefördert werden, nicht mehr berichtet werden: Radrennen, Skilanglauf, Marathon, Biathlon, Schwimmen, kurz, alles, wo man an die Grenzen geht und was gleichzeitig auch zum Doping verführt.

Spazieren-Joggen ja, aber nicht als Wettbewerb. Alle möglichen gemütlichen Tanz-Varianten ja, aber nicht bis zum Umfallen mit Herzschädigung.

Gesundheits-TT und Gesundheits-BaTaTesh ja, aber nur, wenn die Regeln ausdrücklich verlangen, zwischen den Ballwechseln wieder ganz runter zu kommen. 13 Minuten pro Satz sollen eher die Regel als die Ausnahme sein. Es soll ein gemütlicher Spaziergang sein mit Sprints = Ballwechseln dazwischen. Nur so darf es noch gefördert werden oder berichtet werden.

Damit im Gesundheits-TT der IHTTF die alten Weltmeister auch die neuen bleiben, was nur möglich ist, wenn ein mit der schwachen Hand schwacher Weltmeister dennoch gewinnen kann, müssen die Regeln so geändert werden:

Der Weltmeister muss alle Sätze der starken Hand gewinnen, wenn er alle der schwachen Hand verliert, der Entscheidungssatz beginnt wie der erste Satz mit der schwachen Hand, aber gewechselt wird schon bei 2, so dass der Weltmeister nur ein 0:2 aufholen muss, und so auch mit nicht-austrainierter schwacher Hand wieder Weltmeister werden kann.

Irgendwann später wird dann der Seitenwechsel bei 3, dann bei 4 und noch später dann endgültig bei 5 durchgeführt.

Wie wärs mit Natural Dance bei lauter Popmusik? Oder TaeBo? Was macht wirklich richtig Spass und zieht die Leute alle 48 Stunden ins Training?

Oder sollten wir einfach der Evolution ihren Lauf lassen und alle durch Bewegungsmangelkrankheiten aussterben lassen, bis nur noch Faultier-Mutanten übrigbleiben, die ganz ohne Bewegung kerngesund bleiben können?

Super. Vielleicht können Sie ja mal ein entsprechendes Telefonat vorbereiten.

Übrigens: Gespräche zwischen Wirtschaftsverband und Weltrat erbrachten maximale inhaltliche Übereinstimmung. Vielleicht sprechen bald die großen Wirtschaftsverbände gemeinsam mit dem Weltrat bei der großen Politik vor und vereinbaren eine gemeinsame Pressekonferenz, in der die Reform-Modelle der Öffentlichkeit vorgestellt werden.

Vielleicht will Simpol da dann auch dabei sein?

Allerdings sollte dann auch eine kleine Kopie des ITTF erhalten bleiben für alle, die alles beim Alten lassen möchten.

Man könnte ja fast alles belassen. Eine Mannschaft des Vereins spielt IHTTF, die andere ITTF. In der Halle stehen kantengerundete Tische und scharfkantige Tische. Manche Hallenböden verlieren die Lizenz für IHTTF. Fertig.

Ganz generell muss geschaut werden, ob eine Anreizkonstellation möglich ist, die unbegründetes Krankfeiern auf Arbeitgeber-Kosten wasserdicht unterbinden kann.

Vielleicht hilft die Formel: Ein Sozialstaat reicht. Ein Arbeitnehmer wird nur bezahlt, wenn er leistet. Punkt. Alles andere verzerrt die Lage der Wirtschaft. Gerät er deshalb in Not, greift der Sozialstaat und hilft. Fertig. Alles andere ist letztlich die Verwöhnungstendenz, die in den Vorteilbringenden Irrtümern VIs steckt, dass Lohnfortzahlung im Krankheitsfalle sozial sei. Lohnfortzahlung abschaffen, Arbeitsamt kommt vorbei und zahlt. Nicht 3 Sozialsysteme, eines!!!

Wollte man die Anreizkonstellation beim Arzt verändern, wirds unendlich kompliziert. Am Ende wird der Arzt entweder immer noch zu viel oder zu wenig krankschreiben.

Wer sich selber krankmeldet, kriegt kein Geld. Das Unternehmen errechnet einen Durchschnitts-Wert, wie viele ausfallen und beschäftigt entsprechendes Ausgleichspersonal. Fertig. Wenn dann jemand unbedingt die Fußball-WM schauen muß, dann kriegt er halt weniger Geld. Der Sozialstaat hilft erst, wenn er in echte Not kommt. Oder?

--------------
So, und jetzt, nachdem Sie so fleißig studiert haben und das ganze Forum von vorne bis hinten gelesen haben, dürfen Sie jetzt hier weiterstudieren:
https://rat-der-weisen.beepworld.de/
https://rat-der-weisen.beepworld.de/apps/imprint
https://rat-der-weisen.beepworld.de/neue-seite-1.htm
https://rat-der-weisen.beepworld.de/apps/contactform
https://rat-der-weisen.beepworld.de/apps/guestbook
https://rat-der-weisen.beepworld.de/basics-in-english.htm

Aus Disk:

Bei den Belägen ist Level Feint Long III das krasseste, was den zusätzlichen IHTTF-Stempel bekommen wird, und alle anderen "harmloseren" "Materialbeläge" mit geringerem Störeffekt. Und alle glatten Spin-Beläge und alle Hölzer.

Amelia Solja wird dann einfach deutsche Meisterin des ITTF, Petrissia Solja deutsche Meisterin des IHTTF.

Fast alle zahlenden Zuschauer beim TT sind fachkundig. Eine ITTF-WM ohne die TopTen würde ich mir niemals anschauen, wenn eine Woche vorher die IHTTF-WM mit den TopTen stattgefunden hat.

In ihren Posts vergessen manche, dass ja dann im Idealfall die ganze Weltwirtschaft und damit alles Geld der Welt hinter den neuen Welt-Gesundheits-Sportarten stehen wird, und dann halt einfach soviele Spieler Top-Gehälter beim IHTTF bekommen, dass die Massen dann einfach rüberströmen. Der ITTF ist ja problemlos dann auch kopierbar, bis auf die entscheidenden Regeländerungen.


Uns interessieren nur die Top 10 der Herren und Damen-Weltranglisten.

Die bekommen ein fürstliches Startgeld für den Verbandswechsel und die WM und die neue erste Liga, die erstmal auch nur in den Heimatländern dieser Top Ten gegründet werden und mit guten erfolgsbezogenen Gehältern ausgestattet werden sollen.

Alle anderen werden von selbst kostenlos folgen, denn wen interessiert noch eine WM, bei der die Top 10 fehlen?

Die Werbeverträge bleiben wahrscheinlich völlig unbeeinflußt, da die Top10-Materialien sowieso schon vom IHTTF genehmigt sind, automatisch.

Die Gehälter werden so hoch sein, dass sie viel mehr sind als alles, was sie bisher auf der World Tour verdienen konnten. Auch die neue World Tour wird ganz schnell gegründet werden. Auf jeden Fall wird darauf geachtet werden, dass der Gesamtjahresverdienst beim IHTTF viel höher ist als beim ITTF.

Vielleicht können wir am Anfang sogar noch sparen bei den ersten Ligen der Herkunftsländer der Top 10, denn die hätten dann mit der neuen World-Tournee der Top-Ten der Welt genug zu tun und alle Zuschauer würden dahin gehen.

Es ist ja faktisch so, dass die IHTTF für alle viel gesünder, verletzungsärmer und einfach besser sein wird. Für manche wird halt die ITTF weiter die Heimat bleiben.

Es wird sich eigentlich gar nichts ändern, außer dass dann in den ITTF ersten Ligen die etwas unorthodoxer Spielenden den Deutschen Meistertitel (ITTF) unter sich ausmachen. Aber niemandem wird der Spass am Spielen genommen werden, nur sind einfach die Topspin-Spieler und die modernen Defensiv-Allroundspieler weg.

Ist doch nicht schlimm, da hier ja alle gesagt haben, wie gerne sie selber gegen unorthodoxe Spielsysteme spielen, und dann spielen im ITTF in Zukunft die unorthodoxen gegen die unorthodoxen und werden genausoviel Spass haben wie bisher auch.

Bei den Herren gelten die Top 100 als Maßstab, bei den Damen nur allerhöchstens die Top 10 plus eine Abwehrspielerin wie HanYing oder ähnliche.


Was Top-100 Herren machen, wird grundsätzlich nicht verboten. Einzige Ausnahme: Der Reindrück-Schlag von Ruwen Filus, da Yoo see hyuk erfolgreicher war ohne ihn.

Eins nach dem anderen. Das Wichtigste sind Olympia, WM, neuer Worldcup und World Tour.

Falls danach überhaupt noch Zuschauer-Potenzial übrig bleiben sollte, werden nur in den Heimatländern der Top10 Herren und Damen IHTTF Superligen installiert, aber nur dann, wenn die Top 10 nicht schon überspielt sind durch die World Tour.

Übrigens wird kein IHTTF-Schiedsrichter jemals auch nur im geringsten meckern, wenn in einer ulkigen Situation ein Super-Verrückter Notschlag ausgepackt wird. Es geht nur um wiederholt absichtlich eingesetzt Techniken, da gibts 3 gelbe Karten und erst danach die rote. Und dann wird geschaut, ob die Lizenz generell zu entziehen ist, oder ob der Spieler es schafft, die Problemtechniken wegzulassen.

Heute ist hier groß-feiertag, weil doch heute die (beiden) Konferenzen waren, wo die Weichenstellung besprochen wurde, wie die deutsche Wirtschaft darauf hinwirken wird, dass in Kürze die Combireform Ernährung&Gesundheit zur öffentlichen Diskussion gestellt wird, und ein Teil dessen wird die Reform des Weltweiten Sportwesens sein, wo überhaupt nichts verboten wird, nur alles Geld der Welt ausschließlich in gesunde Sportarten gesteckt wird. Jeder Verrückte darf gerne immer noch mit 350 Sachen in eine Betonmauer rasen beim Autorennen, nur für die Folgekosten muss er eine separate Versicherung abschliessen.

Konkret wird die Wirtschaft ihre Gelder aus dem Fußball rausziehen und in den IHTTF, in BaTaTesh und die anderen Welt-Volks-Gesundheits-Sportarten stecken, falls sich noch welche finden. Im Gespräch war Radrennen mit gefederten, anders besattelten und umgebauten Gesundheits-Trainings Rädern fürs Training. Problem dabei ist der Zug zum Doping und die Möglichkeit zur Überlastung. Als Leistungssport für mich nicht gesund genug trotz Gesundheits-Trainings-Rad.

Generell ist ein Problem die Zersplitterung. Bald praktiziert jeder seine Splittersportart, - alleine.

Förderungswürdig ist Sport ausschließlich dann, wenn gilt, dass seine Bewegungen "pharmakologische positive Wirkungen" haben und das Verletzungsrisiko so nahe an Null wie möglich.

Prof. Froböse von der Spoho Köln hat gerade gesagt, dass immer weniger Menschen sich überhaupt noch bewegen, zur Zeit nur noch 9 Prozent.

Also muss eine förderungswürdige Sportart so unendlich viel Spass machen, dass die Leute regelrecht süchtig danach sind, sie zu praktizieren.

Wie oft? 2 Modelle: Mo Mi Fr So Di Do Samstag Mo Mi Fr....

Oder z.B. Sonntag abschaffen oder 8.Tag einführen und:
Mo Mi Fr Mo Mi Fr....

Welche Sportart wäre dann noch förderungswürdig ausser GesundheitsTT und -BaTaTesh? Bitte um Tips.

Selbstverständlich werden dann nach dem Muster des ITTF alle Ligen ganz genauso aufgebaut, dass man auch wieder die geliebte Kreisliga im IHTTF hat. Denn der IHTTF wird dann ja gefördert, der ITTF nicht mehr.

Ruwen Filus darf seinen Reindrückschlag mit dem FeintIII solange einsetzen, wie er damit und deswegen kontinuierlich in der Weltrangliste nach oben klettert. Erreicht er damit die Top Ten, wird der Schlag für den ganzen IHTTF freigegeben, weil er sich als effiziente neue Technik erwies.

Will jemand eine neue Technik unbedingt spielen, tritt er einfach aus dem IHTTF aus und in den ITTF ein, und kann dort so lange Erfahrung sammeln, bis er stark genug für die Top 100 im IHTTF ist. Erreicht er dann ausreichend kontinuierlich die Top 10 des IHTTF, ist er am Ziel und hat die neue Technik etabliert, weil durch Erfolg geadelt.

Die Olympiade wird sich eh nach dem richten, was die Wirtschaft wünscht.
Fußball kann natürlich einfach so weiter laufen, nur wird die Wirtschaft ihre Gelder rausziehen, die Polizei wird den Vereinen mit den tatsächlichen Voll-Kosten in Rechnung gestellt und auch alle Schäden usw. Jeder Spieler braucht eine Zusatzversicherung für all die brutalen Körperverletzungen, die er seinen Gegnern zufügt, oder eine dafür, wenn er zusammengetreten wird.

Es ist wahrscheinlich, dass nach der öffentlichen Diskussion niemand mehr akzeptieren wird, dass die Krankenkassengelder verschleudert werden für Sportverletzungen.

Nur innerhalb der Volks-Gesundheits-Sportarten wird der Versicherungs-Schutz noch gelten, und auch nur für Verletzungen, die eindeutig durch diese Sportarten und keine anderen verursacht wurden. Beispiel: Hand aufgerissen an der ITTF-Tischkante: Keine Krankenversicherung zahlt. Beim IHTTF gestolpert und mit Kopf auf IHTTF-Tisch gekracht: Krankenversicherung zahlt.

In der ganzen Diskussion war herausgearbeitet worden, dass das gesündeste eigentlich nicht Topspin-Topspin ist, sondern A Topspin, B (Unterschnitt-) Abwehr im Wechsel mit A Abwehr und B: Topspin

Also müssen wir dem modernen Defensiv-Allround den allergrößten Raum einräumen.

Angriffspieler leiden zwar darunter, aber können meistens doch die Krummies einfach abschießen. Hab ich auch in den Jahren, als ich Timo-Boll-Imitat war.

Aber für Abwehrspieler steht per Definition ja fest, dass ihr Angriff nur halb so gut ist wie ihr Angriff, sonst würden sie ja gleich Angriff spielen und die Abwehr weglassen. Und dann gilt:

Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen ein Timo Boll-Imitat vielleicht 1800 Punkte auf den Tisch (was mir trotz Trainingsmangel gegen Boll-Imitate manchmal noch gelingt), im Angriff aber nur 1400. Das reicht, um jeden zweiten Ball gegen Muramatsu-Typen anzugreifen und auch mal zu punkten.

Dann kommt ein Gegner mit 1450 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Bälle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil statt Schnittball und auf Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1450. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1450er sang und klanglos verloren. Ich hoffe, die Logik wurde klar.

Also machen uns die Krummies die ja nur reagierenden Abwehrspieler kaputt, aber die sind ja das gesündeste, und in einem gesunden Staat geht es nur um Gesundheit, deshalb müssen wir die Abwehrspieler schützen, und das macht die IHTTF.

Weil es durchaus kompliziert ist: Spielen zwei IHTTF-1800er Muramatsu-Yoo See Hyuk-Typen gegeneinander, wird es ein knappes Match und mal gewinnt der eine, mal der andere.

Spielt aber im ITTF ein Muramatsu 1800 gegen einen 1450-Krummie, eben weil er als Profi in einer niedrigen Liga spielt, verliert er, verliert Punkte, fällt bis 1500 ab. Obwohl er das Gesündeste macht, wird er bestraft.

Oder er pausiert. Fällt auf 1500, darf im ITTF keine Comeback-Chance in einer hohen Liga bekommen, findet keine 1800er Trainingspartner mehr, die ihn wieder fit kloppen, und ist bestraft, obwohl er das Gesündeste spielt.

Das muss der IHTTF verhindern.

Durch die Vorschrift, dass jede Mannschaft mindestens einen Abwehrspieler aufstellen muss. Dadurch trainieren die Mannschafts-Kameraden wieder fleißig gegen Abwehr, weil auch sie im Spiel gegen Abwehr ran müssen, und das Gesündeste vermehrt sich wieder. Problem gelöst.

o.k.

Heute ist eine Konferenz mit einem großen Wirtschaftsverband.

Konnten Sie schon mal mit Simpol sprechen über Kooperation?

Aus Diskuss.

Das Video behauptet, ich hätte mich oft so überanstrengt beim TT, dass das Herz Schaden genommen hätte, narbig verheilt sei und deshalb die Herzelektrik leicht entgleise. Aber wir wissen ja, dass die Ärzte gerne Behandlungen verkaufen wollen, weswegen wir erstmal gar nichts glauben sollten. Dass ich mich überanstrengt habe, ist Fakt. Dann muss ich jetzt das Herz ausheilen lassen, bis alle Zellen durch neue ersetzt sind und so auch die Narben verschwinden. Und ich muss noch viel gemütlicher spielen, die 13 Minuten pro Satz etwas mehr ausschöpfen. Gegen die Hypothese mit den Narben spricht, dass Stress einen so großen Einfluss hat und Erbsen, Feigen,Kartoffeln

Aus den Diskussionen

Ich werde immer einen kleinen Salzstreuer dabei haben und ein wenig NaCl einstreuen ins Leitungswasser, denn nur der Mangel von Kochsalz hat schon häufig zu Sporttoten durch Leitungswasser geführt.

Aus den Diskussionen:

Und mathematisch ist es eine ganz einfache Rechnung: Ein richtiger Abwehrspieler bringt in der Abwehr gegen Timo Boll vielleicht 1600 Punkte auf den Tisch, im Angriff aber nur 1400. Dann kommt ein Gegner mit 1500 Punkten, spielt lauter unorthodoxe Balle, bei denen die Abwehr überhaupt nicht greift weil zu ungewohnt, dann muss der Abwehrspieler auf Angriffs-Spieler-Schupfstil und Angriff umschalten, wo er ja nur 1400 Punkte auf den Tisch bringt, und schon verliert er gegen 1500. Wäre der Gegner aber eine Top100-Kopie, hätte der 1500er sang und klanglos verloren.Ich hoffe, die Logik wurde klar

Den Links- und Rechtsextremen fehlt wahrscheinlich die evolutionsbiologische Perpektive, der Blick zurück, wann noch alles in Ordnung war (vor 500 000 Jahren), und wie dann genau die Spaltung zwischen arm und reich erstmals auch räumlich vollzogen wurde und wie jetzt sich linksextrem und rechtsextrem bzw. auch extrem-neoliberal sich immer wieder gegenseitig bekämpfen müssen, zum Leid aller...

Der Weg zur Versöhnung erwächst einzig aus der evolutionären Perspektive, über die der Weltrat verfügt.